不要总是拿西方的民主在中国说事【老兵杂谈】

抗美老兵 · 发表于 2014-6-7 09:35:38

最近，香港的近十万市民又在纪念市民所谓的“民主运动”，在我看来这是一件很无聊的事情。要知道，美国人和西方之所以不停地向别国推行由他自己奉行的所谓民主，其核心目的不就是想利用这些举动来达到颠覆别国政局以至为自己谋求利益吗？什么事民主？是的，民主固然是个好东西，但是你去问问奥巴马当美国民众“占领华尔街”的时候，美国警察对老百姓讲民主了吗？什么事民主？当印度孟买警察在面对市中心的一处贫民窟时却不敢去拆除。所以说，我们不能一味的去评价“民主'好与不好，我们更应该看到所谓的民主是否适合我，就好比一件衣服和首饰。
   在西方人的眼里，他们巴不得全世界都来奉行他们所主导的民主个案不胜枚举，只要大家看看现在的泰国和埃及政局就明白了。中国现在在世界上的地位开始逐步强大，这一点让西方非常担忧，从美国主导的亚太再平衡战略完全可以看出西方人内心世界的那份惶恐。我说这些话并不是要拍谁的马屁，试验，如果国家真的垮了，那我们老百姓的日子不是更难过吗？
   现在社会上也不停地出现一些所谓的”民主人士“，不是说不能谈民主、谈民生，最主要的是千万不要剑指偏锋，你去掐着贪官污吏搞没人说你，但千万不要高一些有损国家主权和有损正剧的事情，那样将会得不偿失，也没有任何意义。民主固然是个好东西，但民主化进程的完善是一个漫长的过程。西方发达国家特别是美国，它今天的民主化也不是一蹴而就完成的，也是在废除了农奴制、国家经济和社会逐步完善后形成的。要说所谓的民主国家多了，简单一点，凡是国家领导人被称为总统和首相的国家基本上都可以被称为民主国家。请问，这些国家是不是都享受到了民主的好处，答案是否定的。拉美国家？非洲国家？中国经济现状还属于转型期，人均GDP排行99位，还是一个国富民穷的国家，如果这个时候非要把西方的富民主的外衣穿在穷身体上那肯定不合适，国家要乱套的。在说了，现在的民主化程度是不是又比6、70年代强多了啊？看看朝鲜就知道了。
   我认为，现在很多人的识别能力太差，容易被别人利用。只要油价上涨一点、物价上涨一点就大骂共产党。中国的经济发展到今天这一步有其成功的一面，但也有其失败的一面，在中国目前出现的一些问题在西方也都出现过，这也是经济社会的一种自然体现。贫富的差距固然要缩小，但绝对的平均主义实际上也是一种不公平。为此，我们还是要看到社会积极的一面，自从习李新政以后下课了多少干部你们也是看在眼里的，无论怎么样这是指新中国成立以来第一个向腐败分子全面开火的国家领导人。要想民富必须国强，如果国都没了还谈什么家？我就纳闷了，一些人怎么总是喜欢听西方人忽悠？就说你香港吧？你觉得你现在翅膀硬了。别忘了，英国人统治你的时候你是什么国籍？英国国籍？瞎起哄。

杀肖小子 · 发表于 2014-6-7 21:36:23

祝愿所有回帖的妹子们都越来越美丽，想瘦的能够马上瘦10斤祝愿所有回帖的帅比们都越来越帅气, 想高的能够马上高10cm！

gfmv · 发表于 2014-6-7 21:46:46

看贴不回没JJ

抗美老兵 · 发表于 2014-6-7 22:17:42

杀肖小子发表于 2014-6-7 21:36
祝愿所有回帖的妹子们都越来越美丽，想瘦的能够马上瘦10斤祝愿所有回帖的帅比们都越来越帅气, 想高的能够马 ...

呵呵

抗美老兵 · 发表于 2014-6-9 20:44:26

想娶村姑发表于 2014-6-8 21:34
中国是人民当家做主的国家？？？？？？

美国是人民当家做主的国家？？？？？？？？日本是？？？？？英国是？？？？？答案是全世界所有的国家都不是有人民来当家做主，我俺奶奶临死前告诉俺的。

抗美老兵 · 发表于 2014-10-21 14:03:12

世界上任何一个国家都不可能存在绝对的民主，就以英、美等国家为例，其所宣扬的所谓民主，只不过是拿来制衡别国的武器罢了。一个国家的民主首先是建立在国家富强、体制完善，同时又不超越政府权力基础之上的。

麒麟彝族 · 发表于 2014-12-9 11:52:23

回帖是种美德

[网友观点] 不要总是拿西方的民主在中国说事【老兵杂谈】

发表回复

浏览过的版块