近年，在网络这个平台上（也有部分纸媒），一直存在多种错误思潮和舆论，对社会民众形成很多困惑和误导，已经严重影响到中华民族的伟大复兴。

第一种思潮――有人宣扬西方宪政民主，企图否定中国特色社会主义政治制度。

解析：无视30多年来中国社会发生的翻天覆地的变化，无视中国国力晋身世界前列的事实，无视中国各种制度日益健全的进步，反而想推倒这一切，走上西方政治模式之路。其言论包括“中国有宪法无宪政”，用“宪政梦”歪曲民族复兴与中国梦，妄称“宪政民主是唯一出路”等等，目的就是照搬西方政治制度模式。这些人忘了中国人是用筷子而不是用刀叉吃饭，是吃大米而不是吃汉堡包三文治的。中国几千年历史已经证明，只有现行的社会体制，中国才能平衡各地差异与利益，才不会重陷东周列国，春秋战国，五代十国，三国鼎立，军阀割据的动乱局面，才不会重走历史回头路。国外的埃及，叙利亚，伊拉克，阿富汗，突尼斯等等动荡，无不是西方政治制度无法在当地实现的例证――宗教势力分支庞杂注定阿拉伯世界的政治制度也不能照搬西方政治制度。

第二种思潮――有人宣扬“普世价值”，企图动摇已经取得重大成就的社会主义理论基础，毁坏东方文明的价值观。这些人把“普世价值”观说成是超越时空，超越国家，超越阶级的人类共同价值。主要表现为歪曲国家一直宣传民主，自由，平等，公正，法治等价值，宣称“中国只有接受西方的普世价值才有前途”，“改革开放就是逐步接受普世价值才有前途”等等。

解析：这类思潮常用美国这个经济，军事，科技长期占优的个别例子来佐证，使这些论调充满迷惑性和欺骗性，却闭口不提其他西方体制下一度国家破产的冰岛，希腊，和债台高筑，深陷经济危机的西方列强如意大利，西班牙，葡萄牙这些失败例子。事实上，稍懂经济的人都知道，美国经济也是濒临破产边缘，朝野二党一直面临财政悬崖的困局至今无法破解。唯有用治标不治本的印刷美钞残存，美国汽车城底特律破产即是美国经济的缩影。虽然美国以其超级大国的地位和独有权力，仍可维持，但其西方经济结构的先天缺陷已经呈现出来，若不借鉴中国特色的社会主义经济制度，将年年月月都要面临经济悬崖的生死抉择，无法自拔。例如一直被公认经济最好的澳洲，在渡过了矿产资源的黄金期后，目前政府已经陷入国家经济何去何从的忧虑和困惑中了。

第三种思潮――有人宣扬公民社会，企图瓦解党执政的社会基础。其主要表现是借公民社会宣扬西方政治理念，称在中国建设公民社会是保障个人权利的前提，将公民社会视为在中国推进基层社会管理的“良方妙药”，搞各种各样的所谓公民行动，维权行动等。

解析：放大社会不足面，以蝇头小利聚集不明真相的群众搞维权，实则是要把基层党组织和管理机构排除在基层群众自治之外，甚至对立起来，最终形成政治对抗力量，进而分解中国社会。这一点很危险，若得逞，中国社会将陷入万劫不复之地，安定繁荣会变成天天911，民族复兴只能成为泡影。

第四种思潮――有人宣扬新自由主义，企图改变我国基本经济制度。

解析：这一点身处中西二國的笔者比一些“专家”，“学者”更有发言权。新自由主义主张经济绝对自由化，彻底私有化和完全市场化，反对国家对经济的任何干预和调控。以美国为首的西方列强，百多年来一直在全球推行殖民化经济，非洲就是一个活生生例子――至今连一支牙膏都不能生产，完全就是西方在非洲百年来实行“去工业化”的结果。上世纪，西方国家改头换面，以全球化名义极力向世界推行新自由主义，给拉美及苏联和东欧国家带来灾难性后果，也使自己陷入国际金融危机，难以自拔。美国更是多次由政府出手干预市场，实行量化宽松QE政策，控制汇率。自己对别人提倡的什么“反对国家对经济的任何干预和调控”等自由市场经济的准则早被自己抛之脑后。在中国宣扬新自由主义，还表现在称我国宏观调控扼杀了市场效率和活力，殊不知在澳洲，政府也在进行各种宏观调控，干预市场辅助企业渡过难关。可见，所谓“新自由主义”纯粹是拿来欺骗国人的。这些人还称国有企业是“国家垄断”，破坏了市场经济秩序，应该“全面私有化”。笔者可以告诉大家，西方列强的各行各业都是被私人家族垄断的，马克思称其为“寡头”。福布斯公布的世界500强企业，除了中国的国有企业（上市），其他国家基本都是私人上市企业。故西方的贫富悬殊更严重，这一点常让身在国门之内的人忽视。而鼓吹新自由主义的目的，实质就是要改变中国基本经济制度，削弱政府对国民经济命脉的控制，把大量国有企业私人化，贫富悬殊只会比现在强百倍千倍，看看前苏联就知道，你愿意大部分国有企业因为全面实行私有化而落入私人之手吗？这样的未来对中国社会有什么好处？！

第五种舆论――有人宣扬西方新闻观，挑战中国政府对媒体的管治。

解析：这些人打着“新闻自由”幌子，进行造谣抹黑，蛊惑人心，就像近日被捕的“秦火火”，就自称比军队还厉害，说“万里长城不敌网络小李飞刀”；一些媒体也标榜自己是“社会公器”，“第四权力”等等，污蔑中国加强互联网管理是打压网上言论。就笔者亲身所见，中国的网络是很言论自由的，当然，抹黑政府，人身攻击例外。例如近期的澳洲大选，各种媒体沦为竞选机构，打击对手为目的，媒体大亨梅铎横手干预政治，何来公平竞选？但个人言行在国外都要负法律责任，难道在中国就口沫横飞吗？所以，任何言论自由都必须符合国家法律的框架。任何一个国家，都不存在绝对的新闻自由，包括西方国家，所以鼓吹西方新闻观的人，是井底之蛙。

第六种思潮――还有人宣扬历史虚无主义，企图否定中国历史和革命先烈的历史。历史虚无主义以“重新评价”为名，否定革命，弯曲革命，称社会主义道路是“误入歧路”，贬损革命前辈，诋毁党的领袖。

解析：这种把改革开放和毛泽东思想对立起来，企图既否定改革开放，又否定毛泽东思想，造成社会民众思维混乱，不知所从。不管最终谁否定谁，都堕入其理论陷阱，都是输家――除了宣扬者以外。其动机的实质，就是否定中国共产党执政的合法性。为推行西方民主政制铺路。

第七种舆论――就是宣称“改革开放过了头”，“背离了社会主义方向”，或者干脆说成现在是“资本社会主义”，“新官僚资本主义”等等，这些论调，实质是否定中国目前已经取得巨大成就的中国特色社会主义。

解析：这是从另一个角度宣扬西方宪政，想把社会主义经济移花接木地引导到资本主义经济概念和模式上。

总结：以上各种错误思潮和主张，不仅在中国舆论上看到，在海外为西方代言的媒体也大量存在，并通过各种渠道往中国渗透传播，由国内的一些代言人广为散布，现在已经严重影响中国改革开放大局，严重影响到我中华民族的伟大复兴。所以，中央政府目前对舆论环境的整治十分必要。值得注意的是，目前中国正在出现很多所谓“民意监测中心”，或公营或私营。笔者提醒，这些民意监测中心，借“民意”之名很可能成为变相左右社会舆论，削弱主流舆论地位的另一种“媒体”。是否成为西方勢力的另一种干涉内政的工具或被利用为影响社会的平台，值得关注。