从香港占中看一个大国的胸怀

石油大兵 · 发表于 2014-10-30 07:18:03

本帖最后由石油大兵于 2014-10-30 07:26 编辑

      近期茶余饭后，朋友们总免不了谈一谈“香港占中”的话题，大家众说纷纭，各抒起见。抽得时间，梳理一下思路，仅作一些交流。

一、国家影响世界的四个层次
      一个国家对世界施加的影响，可以分为四个层次。
      最高层次是美国层次。美国之于世界，从精神层面是意识形态；从技术层面，是标准；从系统上来看，是文化。美国对世界施加影响，是用深层次的文化，从思想上全方位的奴役世界。
      第二层次，是德国日本。全球一体化，通过各种贸易方式连接世界。德国日本，高效的作业方式、低投入高产出的经济模式、精密、优质的产品占领世界。该种方式，利用他国低价的自然资源、人力资源等，实现了隐性的、变相的侵略。
      第三层次，是中国。中国无论从外交手段、国民意识无不停留在简单的低层次的资源掠夺型层次。直接的资源掠夺、抢地边，属于显性的侵略，容易引起公愤，导致四处为敌。
      第四层次，几乎对世界无任何影响，大部分时间可以忽略其的存在。
现在网络上一些专家提到的要警惕日本再次走向军国主义道路，是小看了日本，是基于中国思维的分析       日本。日本早已走过了利用军事手段实现扩张的道路，而是利用更加隐蔽的境外投资方式，实现了另外形式的侵略。可以说，即使日本岛沉没在太平洋，还有另外一个日本，以别样的方式存在于这个世界上，继续影响着这个世界。
      美国出兵伊拉克，国内专家说是为了中东的石油资源，其实不然。战后最大的经济直接受益者是中国石油，而美国却通过战争拥有了更多的思想追随者，掌握了更加致命的软性的“石油武器”。他更在意的不是一顿吨的原油，而是对世界包括原油市场的影响力。欧美制裁俄罗斯，中东在美国授意下，拼命生产石油，原油价格应声而降，严重削弱了以能源出口为经济支柱的俄罗斯实力。这中间的间接利益，远比一顿吨原油的直接利益，来得更庞大，来得更深远。

二、香港占中与大国的胸怀
   香港占中并不是一个复杂问题。一部分香港人提出的完全普选，中央政府害怕普选港督是一个不听话的港督，或者是一个主张港独的港督。香港是中国的一部分，一国两制已经成为世界的共识，在尊重香港基本法的前提下，任何小动作和无谓的别有用心鼓动，都成不了气候。而且任何违反基本法的做法都会成为中央政府大动干戈的借口。
      那么多著名香港艺人明知自己在大陆的演艺事业会遭受打击的情况下，却公开支持占中学生，不得不是一个令人深思的问题。
      中央政府的举动，一方面体现了中国对外施加影响的低层次，体现了一个大国的不自信，另外一方面也体现了对港人治港的怀疑和对香港人民的不信任。香港就像一个孩子，不能总把他强行留在身边，放出去试一试闯一闯，别担心，没有什么大不了的事情他们处理不了。
      中国真正的影响世界，必先走入世界，融入世界，做世界政府，做世界公民，在世界意识流中实现超越。到那时候，台湾不知不觉就回到祖国的怀抱了。
   香港占中，对台湾一国两制将会产生长远的不良影响。孰重孰轻，很多人都明白，只不过，声音太小。所以说，香港占中不是谁是港督的问题，而是一国两制能否得到高度认同的问题，而是关系着携台湾控制东北亚的国家战略问题。

strong · 发表于 2014-11-4 11:30:58

本帖最后由 strong 于 2014-11-4 14:02 编辑

虽然习大大强硬表态，同时公布《反间谍法》，但绝不意味着武力清场。美国务卿克里要求中国不要动用解放军武力干预“占中”，是笑话，是虚伪的空头“人情”。结束“占中”香港警方都很可能不需使用武力，用得着解放军驻港部队动手吗？
中央和港府有罕见默契，那就是欲擒故纵，念拖字诀。再拖下去一场风雨一阵凉，台风来了，学生睡地上会生病，耗尽体力精力，最后自动收场。香港有3万多名警察，如果警察武力出动，一个小时就可以拆除路障搞定学生，但是学生表演的是绵羊咪咪，你这样一搞有人那里照片显示全世界，政府恰好中招。
所以，警察肯定不会使用武力，反而是那些盼望政府抛小辫子的抓不住啥一定特别失望。政府不武力清场，那些难看的路障就是学生占中运动的罪行证明，最后等到结束，早晚会有一场秋后算账，分摊社会损失。
最高层有足够的自信，都说了翻不了天，至于为何采取拖字方案，最终让“占中”走向穷途末路，自生自灭？根本原因是“占中”对内地稳定的冲击几乎近于零。与“占中”者的愿望相反，他们激起了内地公众对他们的普遍反感。其次，占中也搞烦了香港社会，舆论也越来越多地站到他们的对立面。所以，占中的最后结局肯定会很悲观！

在路上 · 发表于 2014-10-30 19:29:19

昨天有个人问我：我不明白香港人为什么没完没了的闹事儿?难道我们对他们不够好么?本来不想说话的，最后还是没忍住，我告诉他：只为了不想和你看一样的电视节目，不想和你读一样的教科书，不想和你跟你老婆吃一样的食品，不想和你们家孩子喝一样的奶粉，不想和你们全家呼吸一样的空气。这理由不够吗?

想法 · 发表于 2014-10-30 08:48:22

看完了，我也感觉胸怀还是太小了！太小了

石油大兵 · 发表于 2014-10-30 10:15:06

不管谁当港督都没问题，有基本法在，都要去遵守，我觉得不会出现什么大问题。基本法的修改权不在香港，在全国人民代表大会。

想法 · 发表于 2014-10-30 10:59:08

石油大兵发表于 2014-10-30 10:15
不管谁当港督都没问题，有基本法在，都要去遵守，我觉得不会出现什么大问题。基本法的修改权不在香港，在全 ...

又绕回来了你我都懂得。

石油大兵 · 发表于 2014-10-30 13:48:52

本帖最后由石油大兵于 2014-10-30 13:52 编辑

前天看了电影“宙斯之子”，回头再看看现在的欧盟。欧洲历史上，国与国之间的战争与仇恨，可以说不共戴天。现在却能够化干戈为玉锦，实现欧洲实力的复兴。而东亚地区，历史上谁没有欺负过谁啊，老是记住以前的仇恨，永远不会实现中华民族的复兴。美国最害怕的事情是东亚特别是中日之间，放弃前嫌，实现一体化。世界第二、第三和韩国的第17，加在一起，想想谁都害怕。
东亚一体化后，日本不再是日本了，韩国也不姓韩了，这才是中国5000年文化的力量。好像一个美国的什么人说过，中国的强大不在于什么时间修了航母（二战日本就有航母了），有什么核武器，而是5000年文化的积淀。

想法 · 发表于 2014-10-30 14:15:55

更确切地说，在整个地球而言战争更多的是宗教之间的分歧与价值方向。

想法 · 发表于 2014-10-30 20:37:22

在路上发表于 2014-10-30 19:29
昨天有个人问我：我不明白香港人为什么没完没了的闹事儿?难道我们对他们不够好么?本来不想说话的，最后还是 ...

精辟呀，楼下加上一句。

初来乍到000 · 发表于 2014-10-31 00:14:26

本帖最后由想法于 2014-10-31 08:20 编辑

所谓的大国就是虚胖，根本没有胸怀可言。
远的这些香港台碗不说。
就说咱河南高考这事儿。
中国80多所国家重点大学，一个破b北京占据了三分之一还要多。
同样的分数，北京的小瘪三各种重点大学随便挑，河南的考生只能落榜出去当农民工。
一样的智商，以后的人生却是天壤之别。
咱也不说非要往北京挤去添堵。
那你教育部好歹给河南多点教育投入，多建设几个重点大学啊。
TMD什么都要给北京优先。我们外省就不是人了？
*********************************************这段是火星文{:soso_e104:}

岁月如歌 · 发表于 2014-10-31 08:31:41

愤青啊！

夏雨 · 发表于 2014-10-31 14:28:47

阅。有理。

石油大兵 · 发表于 2014-10-31 17:02:55

国与国之间，也别谈谁好谁坏，利益使然，对你好，必然有自身的利益存在。大国之间的游戏，该合作就合作，总不能老拿历史上的事情丢下不放。

至于领土争端，多少年的事情了。哪些领土哪些年属于中国，试想那些领土属于中国之前又该属于谁？属于强者

世界发展到今天，领土的概念越来越弱化了。强者把企业开到你领土上了，污染给你了，高附加值拿走了；思想意识给你改变了，物质精神贫穷留下了。想想这些土地，这片蓝天，这方静水，实际上又属于谁？属于强者，谁得到的利益最多属于谁，虽然名义上不是这样。

石油大兵 · 发表于 2014-10-31 18:23:11

本帖最后由石油大兵于 2014-10-31 18:24 编辑

民族主义滋生的土壤，不会诞生世界级的政治家。

抗美老兵 · 发表于 2014-11-1 10:32:00

看了石油大兵的贴子，发现大兵的理论水平的确历害。是啊，未来世界的发展格局及走势绝不是靠刀光剑影可以演绎并决定的。在东北亚及钓鱼岛问题，中国将釆取何种姿态去应对将直接关乎中国同周边国家的关系。中日之间的历史问题对中国人来说是一道始终绕不过的坎，或许“牢记历史”的本意也是想通过一个局部的冲突为契机，趁机发展以求一个大国的伟大复兴。但是，作为美国而言，中日之间的纷争又何尝不是正中自己的下怀呢？为了搞垮俄罗斯光靠北约的几架飞机或许做不到，但是只要快速开启沙特的石油阀门，俄罗斯的石油倾刻间就能卖出矿泉水的价格。正如中国的钢铁价格等同于白菜价格一样，这一切完全都是美国的战略使然。局部的损失或许不是最好的，但整个大局的胜利才是我们追求的。作为美国而言，利用美日韩同盟来共同遏制中国在东北亚的扩张，一直以来都是自己的战略诉求，可是令美国万万每想到的是，日韩的岛礁纷争及美韩对朝不断军演遭致朝方对朝方的核恫吓，最终导致了韩方在战略经贸领域逐渐倾向中国的现实。这或许也是美方不愿看到的。中国未来几艘航母的出世，在东南亚及南海周边的确可以起到震慑作用，但这样做只能加剧周边小国的恐惧，从而导致投向美日的怀抱。要知道，自从中越自981钻井平台纷争以来，美国终于解禁了对越南40多年的武器禁运和越南未来将要逐步摆脱在经济上依赖中国的现壮。我们从越南这次在高铁项目选择日本新干线就能看出越南的日后图谋。香港占中或许对中国政局的稳定不是一件好事，但香港未来的民主空间一定会为中国的未来赢得更多的市场。不必去过分再意风筝飞得太高，只要有线牵着就不怕。如果“五十年不变”的承诺只是一句戏语，那香港日后一定是个臭港。其实，在新中国成立以后，中国政府当时是准备收复香港的，当时之所以没收，就是基于战略的考量。我们有时在追求得到的同时，更多地还是要先考虑先如何的放弃，要想取之必先与之。只有放弃局部的利益空间，才能更好地赢得获取更大利益的时间。我赞同普京的说法“俄罗斯的土地足够大，但每一寸土地都不是多余的”，但我更赞同希拉里的说法，“太平洋足够大，能够容得下中美两个大国”。

抗美老兵 · 发表于 2014-11-1 11:15:59

岁月如歌发表于 2014-10-31 08:31
愤青啊！

石油大兵就不是愤青了，这完全是专家的水平了。

[油城网事] 从香港占中看一个大国的胸怀

发表回复

浏览过的版块