您能看懂这预示着油田企业形势的前景好或是不好？

泰山一石 · 发表于 2016-5-13 12:01:30

现在的走势是L的左边还是下边？还要再下探吧。经济走势真的要按照权威人士画的图形走吗？

抗美老兵 · 发表于 2016-5-13 12:51:53

油田居民5188 发表于 2016-5-13 06:52
谢谢您！感觉你跟楼主是一个语调，是自问自答的同一个人？你们为什么看衰中国经济？为何油田近几年年走不 ...

我先来回答您的第二个问题，至于说油田近几年走不出低谷这个话题，我是这样看的。油田之所以走不出低谷，原则上还是由于国内经济体制改革以及国际原油价格上涨所导致的一种现象。这主要是因为中国对石油的需求依存度更多的还是偏好于国际能源市场，因为那里的油便宜。但是这样一来，国内的石油生产自然也就要为之缩减了。这是造成企业走不出低谷的第一个原因。第二，当下中国经济步伐已经步入了一个下行的缓冲期，由于大量的产能过剩和库存积压，让中国现有的供给市场的产品造成大量的滞销，当然，这里面除了市场因素，同时还存在人为的因素。这样一来，国家去产能的诉求自然而然的就要波及到员工的薪酬和去留问题。因为国有企业向混合所有制企业、民营企业转型的步伐将不可逆转，也就是说大锅饭和铁饭碗的时代将会慢慢离我们远去。综合以上也就得出一个结论，所谓的油田这几年走不出低谷最主要的原因还是取之于国家对经济战略的调整，而非某个石油企业主观经营所导致的行业经济不景气。

居民6190 · 发表于 2016-5-13 18:01:31

人民日报的这个文章是头脑最清醒，思路最客观，高瞻远瞩看清大势的好文章，全国各级领导讲会把当前所有对中国宏观经济的预判和分析，必须统一到人民日报这篇权威人士的文章上来！否则，谁认不准方向，谁将犯严重的错误。

抗美老兵 · 发表于 2016-5-13 18:29:03

居民6190 发表于 2016-5-13 18:01
人民日报的这个文章是头脑最清醒，思路最客观，高瞻远瞩看清大势的好文章，全国各级领导讲会把当前所有 ...

我们要尊重市场规律。

strong · 发表于 2016-5-14 20:08:19

本帖最后由 strong 于 2016-5-14 20:17 编辑

抗美老兵发表于 2016-5-12 13:09
这位专家已经把话说得非常透了。至于说油田企业形势的前景好或不好，这还是要取决于国家宏观经济战略的调整 ...

赞同你的分析。很多人没意识到人民日报这篇文章的巨大威力和对未来形势造成的巨大影响，远非雷洋，则西的事情能相提并论的。

但愿相关人员和部门早日统一思想，才是人民群众的福分。

抗美老兵 · 发表于 2016-5-14 21:29:21

strong 发表于 2016-5-14 20:08
赞同你的分析。很多人没意识到人民日报这篇文章的巨大威力和对未来形势造成的巨大影响，远非雷洋，则西的 ...

英雄所见略同。知己。

居民9555 · 发表于 2016-5-15 05:56:56

油田居民5188 发表于 2016-5-12 22:19
我也迷了，为什么不鼓劲，还泄劲呢？为何这样看衰呢？

不是泄劲，是实事求是，是尊重市场规律。根据大环境来看，油田经济形势也必然是L型，而且两三年内不可能有所改变，将是一个较长的历史阶段。中央政策下一步将趋于明朗，国有企业的政企不分，包办社会，裁员转岗，相关改革一旦实施，油田改革任务不可避免。这样的形势，如果你是局领导，你会立刻把搬南阳作为当前的急迫任务吗？有愿意顶风，冒风险的领导吗？将心比心，大家都互相理解点吧！

抗美老兵 · 发表于 2016-5-15 07:32:55

油田居民5188 发表于 2016-5-12 22:19
我也迷了，为什么不鼓劲，还泄劲呢？为何这样看衰呢？

中国未来的经济形势任重而道远，中国经济的三驾马车在经历30多年的长途跋涉后已负重不堪。由于4万亿投资所带来的后房地产效应，已让中国这项支柱性产业面临绝境。大量的库存积压和过剩产能已经不能够让产品与货币之间进行有效的流通，最后导致的结果是有货无人用，有人无货用的两难局面。中国的快速发展路程走完了西方几百年所走过的路，但同样也要经历西方曾经的遭遇。我们不要说美国的次贷危机以及雷曼兄弟倒闭给美国经济带来了多少负面影响，我们要说，截至目前为止日本又是否走出了“失去的10年”的阴影呢？发展的同时伴随的必然是危机，这是辩证法的一种规则。

天生地养 · 发表于 2016-5-15 19:03:34

抗美老兵是不是专家咱不知道，但能够如此恳谈值得敬佩，解析得头头是道，都细细认真的拜读了好几遍，感觉很有专业水平，再不济人家也是有发言权的，是吧？他说的如果不对可以驳斥，但没必要讥讽，人都是应该讲道理的，感觉老兵是在讲道理，但有些跟帖并非如此，还是不要让自己显得太过苍白为好，也讲讲自己的高见才是正理。支持老兵，看好老兵。并谢谢老兵的解析。感觉受益匪浅

抗美老兵 · 发表于 2016-5-16 06:45:14

天生地养发表于 2016-5-15 19:03
抗美老兵是不是专家咱不知道，但能够如此恳谈值得敬佩，解析得头头是道，都细细认真的拜读了好几 ...

呵呵……

hl13846665 · 发表于 2016-5-16 07:04:05

老兵对经济的分析，比媒体上其他专家，更明白，理解

抗美老兵 · 发表于 2016-5-16 18:42:25

hl13846665 发表于 2016-5-16 07:04
老兵对经济的分析，比媒体上其他专家，更明白，理解

我这两下子充其量是坟前烧报纸——糊弄鬼。不过未来中国经济将步入一个下行的阶段，这也是由于市场规律所决定的。再加上中国体制原因的构成导致经济和社会弊端同时出现，最终造成了中国经济目前的状况。从国际形势方面看，由于美国在亚太地区对中国的战略封锁，知道中美之间在军事、经济领域矛盾与摩擦不断。国防与经济的关系是辩证的，强军的同时必须发展经济，发展经济的目的又是为了促进国防。中国的问题很复杂，对我们小老百姓来说只能看看表面现象。

居民6190 · 发表于 2016-5-27 12:41:23

　　权威人士5月9日在人民日报的讲话继续发酵，截至今日5月27日包括国务院总理李克强、副总理张高丽都正面或者侧面表示将力推推进供给侧结构性改革的要求。　权威人士的严厉表态甚至还引发了一些传言。随后，在中央财经领导小组第十三次会议、深改组第二十四次会议上以及黑龙江考察期间，习近平均再次表示应大力推进供给侧结构性改革。近期，包括国务院总理李克强、副总理张高丽，央行和财政部都正面或者侧面表示将力推推进供给侧结构性改革的要求。

改什么？五大任务：　“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”,这15个字构成当前供给侧改革重点任务,其中包括处置僵尸企业,化解房地产库存,防控金融风险,降低企业成本和补充供给短板等具体方面。
改革主战场　：供给侧,包含了劳动力、土地、资本、技术等要素,供给侧改革就是从这些战场发力,让资源从产能过剩产业流动到有高需求的新兴产业去。

关于油田企业：各个油田，劳动力、资本、技术、管理体制四个方面是油田供给侧改革需要关注的主要内容。

　　具体来看，在劳动力方面，与国外油企相比，中国油气行业普遍存在冗员较多的问题，普通劳动力退出机制不畅；同时，从石油行业长期发展来看，转型升级又需要更多的高素质劳动力进入；因此，油田劳动力的自由进出和配置需要改革来开辟途径。

　　在资本方面，过去这些年，中国油气行业资本投入比较多，产业上中下游都在扩张。在油价较高的时候，资本的效益还可以，但随着油价下跌和结构调整的深入，效益较低的资本需要退出，比如下游的炼化环节已经出现产能过剩。
　　在技术方面，中国油气行业还需要更多地引进一些新技术，包括自身进行更多的技术创新。这也需要更多资本和高素质人才的介入。

　

牛大大 · 发表于 2016-5-27 15:49:11

抗美老兵发表于 2016-5-16 18:42
我这两下子充其量是坟前烧报纸——糊弄鬼。不过未来中国经济将步入一个下行的阶段，这也是由于市场规律所 ...

中国的事，说复杂也复杂，说简单也简单。说它复杂，那是有人投鼠忌器，不敢大刀阔斧地改革。总想保住现有的利益格局。可他却忘记了与虎谋皮这句话。那些身居高位的利益集团，决不会有什么良心发现，把自己的既有利益和权力出让那怕一点点。说它简单也简单，只要当者真正把人民的利益放在第一位，把个人和集团的利益放在第二位，一切都好办。不要总拿特殊国情来当遮羞布。北面有南北朝鲜的对比，南面更有台湾的民主转型，就是曾经的越南小兄弟，都在民主的道路上大路前进。民众享有了更多的权利。只有天朝上国，还用什么宇宙真理糊弄人民。还用什么抄写D章来作表演

泰山一石 · 发表于 2016-5-27 21:44:33

居民6190 发表于 2016-5-27 12:41
　　权威人士5月9日在人民日报的讲话继续发酵，截至今日5月27日包括国务院总理李克强、副总理张高丽都正面 ...

不管有没有传言，传言毕竟是传言。国务院和权威人士始终是要保持一致的。

[民生在线] 您能看懂这预示着油田企业形势的前景好或是不好？

发表回复