搜索
想法 发表于 2014-9-1 17:58:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自 河南南阳
提醒:1. 同一主题,严禁重复发布!违规“删或禁”!2. 信息均由网友发布,请自辨真伪!
现在的电影3D效果很差哦,猩球崛起2,在我的印象中,不戴眼镜看3D电影是很模糊的,而前几日看的猩猩2不戴眼镜也很清晰,反而戴上眼镜没有期待中的立体感(以前的3D打个比方,影片扔东西就像往自己身上扔一样还会有躲闪的念头,很多东西很想伸手去够),不知道为什么现在的很平淡不身临其境?很假的3D?

油田居民网 - 网站版权1、本主题所有言论和图片纯属作者想法个人意见,与本站立场无关; 2、该帖作者与油田居民网享有帖子相关版权; 3、其他单位或个人使用、转载、引用本文时请注意保护作者想法的版权; 4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任; 5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责; 6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意; 7、油田居民网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。

凡人歌 发表于 2014-9-1 18:12:08 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
没看过更好的技术,想看3D效果好的,得看IMAX 3D。和3D不一样。
广告招租
回复

使用道具 举报

石油大兵 发表于 2014-9-1 23:53:38 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
IMAX 3D是目前最好的3D表现方式,但价格昂贵,据说设备上千万。

楼主说的“现在的电影3D效果很差”,从我的理解并不是这么回事。比如做多媒体,一开始流行PPT的时候,多媒体做的花里胡哨,后来多媒体成为一种大众技术的时候,PPT又回归到自然的状态,以内涵为主要表达方式。3D电影一样,在出现的初期,3D技术应用还是新领域,当发展到成熟的时候,又回归到以电影内容为核心的阶段。

楼主所看到的现象,应该说是3D技术在不同时期发展的着重点变化而已。
回复

使用道具 举报

蜀山 发表于 2014-9-2 05:45:02 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 河南
国内的伪3D比较多,明明可以不用的,偏要后期制作几个,占比少,加重观众不好的体验,就那几个镜头,你让我架着眼镜那么长时间,究其根源也是因为国内票房垄断,为了加价买而已。甚至国外很多片子专门增加很小的成本,制作3D版本特供大陆,人家还是2D。
回复

使用道具 举报

 楼主| 想法 发表于 2014-9-2 09:42:15 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
石油大兵 发表于 2014-9-1 23:53
IMAX 3D是目前最好的3D表现方式,但价格昂贵,据说设备上千万。

楼主说的“现在的电影3D效果很差”,从 ...

我小时候看过3D,很多东西感觉就在眼前,就我前几日看的要么是伪3D要么就是噱头而已。
回复

使用道具 举报

石油大兵 发表于 2014-9-2 23:47:57 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
蜀山 发表于 2014-9-2 05:45
国内的伪3D比较多,明明可以不用的,偏要后期制作几个,占比少,加重观众不好的体验,就那几个镜头,你让我 ...

说得对,确实有伪3D电影混迹于市场,但“星球崛起2”在国外就是3D,应该不存在伪3D的情况。
回复

使用道具 举报

初来乍到000 发表于 2014-10-22 22:36:40 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
播放设备效果不好。。。
回复

使用道具 举报

hellen 发表于 2014-10-23 00:44:25 | 显示全部楼层 | 来自 北京
应该是影院的问题吧,猩球崛起我是在国外看的,3d效果非常好。即使在北京看3d或是4d效果比国还棒。可以去ume影城去看,视觉就效果非常震撼。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则