网店实名制，如何权衡利弊？

“实名制”继春运高峰期后又一次被提上台面——“网店实名制”。最新出台的政策指定于10年7月1日正式实施“网店实名制”，届时将涉及数千亿的网络交易市场。
    众所周知，网上购物已经被越来越多消费者所认同并积极参与，网络上的虚拟卖家也为自己的生存发展寻求了一条新的道路，可谓双赢。但日渐火热的交易模式也渐渐暴露出了其中的不足，如：网购纠纷。网上购物，除了购买正品外，还有许许多多“山寨品”。这些山寨商品在质量上存在着严重不足。衣服事小，诸如化妆品之类直接关切身体健康的物品如果“山寨”，那么买家的利益损失就是不可估量的。而同时，网络虚拟却为卖家添了一层保护衣，网站又不在工商部门管辖范围，因此就算是消费者投诉，也投之无门。诸如此类的问题，说小不小，说大不大，可直接关切消费者与销售者切身利益的事，却不得不重视起来。

    “网店实名制”就在无形中解决了这些问题。可主要矛盾解决了，次要矛盾又冒出来了。对，你是保护了买家的权利，但是卖家呢？经济活动中消费反作用于生产，但是生产也决定了消费，卖家是经济环节中不可或缺的部分。 “网店实名制”中卖家争议较大的两个点集中在小卖家的生存遭遇威胁和上税便会增加销售成本上面。

=================================

1、小卖家的生存问题
    网购小卖家不同于大商家。大商家通常在现实中有实体店，有专门的仓库，有成熟的管理模式，也能够承担上税的义务，销售额以几十、几百、几万来计。而小卖家靠的是从底层摸爬滚打，一台电脑，一间屋子就抗下整个商店，销售盈利或许刚能满足温饱，生意好一些的小卖家也许预计几年后可以买辆小奇瑞。“网店实名制”以及网购平台附和推行的一些政策无疑是他们巨大的冲击，如淘宝现在推出淘宝电器和淘宝商城，就无形中打压了一直陪着淘宝奋斗起来的小卖家。

2、上税会增加销售成本
    最新的规定明示：部分大商家需要上税。至于哪部分归地税管，哪部分归国税管，现阶段还处于讨论状态。不过一旦实施，就意味着增值税将不仅局限于现实交易。上税必定会造成商品的成本增加，而消费者选择网上购物除了便利以外更多的是觉得价格比实体店要便宜优惠一些。如果要上税，成本一增加，再加上本来就需要的运费，一件正品货在网上买与在现实生活中购买价格就相差不大了，况且现实还可以自己去试着买，这是网购所不能比拟的。

==================================

    存在即合理。

    相信“网店实名制”是经过层层关卡，许多专家讨论后的结果。纵然每件事情每个规则都不能满足所有人不同的需求，但不可否认的是，这个规则是造福多数人的。公平的定义就在于此。

    “网店实名制”究竟路在何方，我们拭目以待。

有益也有弊，暂时不做评论

有益也有弊，暂时不做评论
奋斗 发表于 2010-6-9 22:21

实名制的背后也就意味着网店的纳税已经有了奠基。