搜索
304334153 发表于 2010-6-11 03:11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自 河南南阳
提醒:1. 同一主题,严禁重复发布!违规“删或禁”!2. 信息均由网友发布,请自辨真伪!
??12月7日晚发生在湘乡育才学校的踩踏事故,造成8人死亡、26人受伤的惨剧。这样的惨剧再次敲响学校安全的警钟,学校安全又一次成为媒体焦点,搅动人们的思维。在中国大地上,类似的惨剧发生不至一二起,已有多起,在2005年,教育部就预防学校踩踏事故的发生,已下发了通知,要求各级各类学校贯彻落实,然而,时隔不久,为什么又发生这种惨剧呢?
??据湘乡育才学校的踩踏事故调查组初步认定,导致这次事故的主要原因有四个:一是学校只安排了一名现场看守人员进行安全巡查与现场管理,难以监控全部下楼梯学生;二是学生安全意识不强,自控能力弱,在楼梯间拥挤,是导致事故发生的直接原因;三是因下雨,大部分学生涌向与宿舍楼靠近的一号楼梯回宿舍,造成一号楼梯人流量增加,导致事故发生;四是学校没有开展过类似应急演练,也没有在楼梯间安装应急灯与警示标志。
??在有识之士看来:这只是面子上的原因,至于里子的东西是什么,根子的原因是什么,很值得人们深思。其实,根子的原因就是应试教育,可以说,这都是应试教育惹的祸。
??应试教育的出发点和落脚点就是考试和分数。所谓的“考考考老师的法宝,分分分学生的命根。”一针见血地道出了应试教育的特点。在应试教育下,学校教育理念就是哪个学校考的人数多就是好学校,从校长到老师,从家长到学生都是围绕考试的指挥棒转,至于学生思想品德、素质才能、生命安全都是放其次。每年高考结束后,对各地各类的“状元”大肆宣传,就略见一斑。就拿湘乡育才学校来说,它是当地一所教学质量较高的民办学校,很多家长都乐意把自己的孩子送到里面读,就在发生惨剧当时,学校办公大楼门口的宣传牌上张贴着红红的喜报,报告学校考上的人数,如果与惨剧联系起来看,这或许是绝妙的讽刺。是升学率重要还是人的生命重要?
??应试教育,利益在作祟。先说地方教育管理者,他们的利益就是升学率是政绩的表现,是升迁的资本,这样的教育红利对每个教育管理者来说是具有极大的诱惑力的,分管教育的县长也好,专管教育的教育局长也罢,他们考核学校的校长就是升学率。再说学校校长,升学率同样是他们的“政绩”,也是升迁或能否保住位子的资本,同时还是他们获得各种荣誉的资本,因此,他们考核老师的标准就是考试成绩和考上的人数。再说说学校老师,他们的利益就是多得奖金、荣誉和名声,为获得这些,他们需要付出很多,从骨子里,他们当中的大多数人是反对应试教育的,但大环境如此,他们也无可奈何,身不由己。最后说说家长,孩子考得好能够上好学校,能够考上名牌大学,将来就有出息,当然也有好名声,某某的孩子考上了名牌大学,听起来脸上多光彩呀。正因为利益所在,所以应试教育大有市场,虽然国家倡导素质教育,反对应试教育,也有不少人附和,但真正做起来,却是少而又少,这就是中国目前的现状。
??在公布的湘乡育才学校的踩踏事故主要原因中有:学生安全意识不强,自控能力弱;学校没有开展过类似应急演练。这两点都跟应试教育有关。正因为是应试教育,学校老师只注重知识的传授,加班加点为学生讲课,布置作业,学生安全教育自然而然没有时间,或者时间很少,学生受安全的教育少,必然会安全意识不强,自控能力弱。学校宁愿鼓励老师为学生补课、搞这个班那个班,也难得组织学生开展突发事件的应急演练。
??为这样的惨剧少发生,这样的惨状少看见,应试教育应休矣。
??   


油田居民网 - 网站版权1、本主题所有言论和图片纯属作者304334153个人意见,与本站立场无关; 2、该帖作者与油田居民网享有帖子相关版权; 3、其他单位或个人使用、转载、引用本文时请注意保护作者304334153的版权; 4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任; 5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责; 6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意; 7、油田居民网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则