实验小学强迫家长换手机号，大家怎么看？

靠，实验小学的校长就他妈会收回扣！原来我们上的时候是移动搞定他了，所以只有移动的校信通，现在联通把他搞定了，又只有联通的了，他妈的典型的吃了回扣了！实验小学的校长就是无耻！

师违规办班、接受请客送礼等违法乱纪、违背师德都可以打。教育部举报电话：010—66092315、66093315，省教育厅举报电话：0371-69691796、69691777、69691799、市教育局举报电话：0377-63137469、63135225油田63838238,63859224
来源居民网，原文：https://www.jumin.cc/T-202073-1-1.html

深挖下搞不好有故事！！

现在实验小学越来越嚣张了，家长再不抵制，他们还会有更出格的事做。

仰丶 发表于 2014-9-1 09:50
这个东西看你怎么理解了，总而言之也是为了方便与家长沟通。

假如换成移动的校讯通，联通用户又要说东到 ...

这么理性的分析大家看不到吗？我是双卡，有联通的号码，而且用联通号码的也也有不少人吧，虽说是小部分，就活该倒霉？所以我觉得根源在移动或者联通公司身上。2002年左右，移动的卡接联通的号码的电话还有扣费了，怎么没人去找移动公司闹腾。

现在教育不得民心，所以所有问题都被放大。大概10年高招，省招办的给考上下发短信，只能用移动的号，呵呵，用联通号码的考生就被歧视了，第二年才解决这个问题。所以应该建立一个统一的平台最好。如果所有的家长都对网络很熟悉的话，学校建立网站，作业，成绩等信息都去网站上看，应该最科学，但这样又会有家长觉得不会上网，不合理呵呵。想想当年我们上学的时候，没有手机，不是一样过来了吗。不想用联通号码可以让孩子自己记住啊。为这么一件自觉自愿的事情上纲上线，个人觉得不值。

我家孩子也在实验上，不过是上三年级了，从一年级就一直用移动校信通，从没用联通号，你遇到的可能是班主任用的联通号，所以他让你们换号是为以后发信息方便，建议你按老师说的去做。

肯定校长收礼了（肯定是给校长送话费或送手机了），作为家长敢怒不敢言霸王条款告他去。我孩子在你们学校上学凭什么非要我换联通要不学校也给我免费送一部手机。我用的好好的移动校信通从幼儿园一直用到现在到实验小学却要用联通还得换号还得买手机，这个要求确实有点过分了点。大家有没有人知道可以告的地方？

   一个年级的所有家长要么是移动号，要么是联通号。用校信通平台进行家校互动，必然会有一部分家长，或者联通号家长换一个移动号，或者移动号家长换一个联通号。

   都是为了方便沟通，都是为了孩子的成长，倒没有必要把一些惠及老师、家长的事情，把老师想象的那么坏。不过是一个电话卡的问题，孩子的父、母其中一个换一下号，并不是一件大不了的事情。

   换位思考，学校、老师的行为都是为了工作方便，家长一些不经意的举动，可能会伤了老师的心。试想，会不会有一部分老师也必须要换号呢？

   用联通号统一起来，年级交流必然通畅；有联通、有移动，势必比较混乱。不管，工作不力；管起来，说三道四。工作真是没办法开展啊！

   只是个人愚见。

石油大兵 发表于 2014-9-3 00:02
一个年级的所有家长要么是移动号，要么是联通号。用校信通平台进行家校互动，必然会有一部分家长，或者 ...

同意楼上的观点，对此我专门了解了一下，见到了优学通的宣传单，问了部分知情人士。不全面请谅解！
一直以来，移动、联通、电信等的短信都是一条0.1元，有了微信，您发短信的数量多了还是少了？您受益了吗？是不是省钱了？
不管是移动的校信通还是联通的优学通，目的一样，都是加强学校、老师和家长的沟通。家长中有联通、有移动，总有为了工作方便要换号的。如果同样引入竞争机制，让市场决定一下谁更有优势，谁给客户的实惠多，是不是我们也是受益者？让他们比着提高服务质量和优惠措施，我们是不是更有优惠？
大家比较一下，移动月租￥（跟卡套餐有关），来电显示3元，话费0.2元/分钟，联通无月租最低消费16元，来电显示免费，话费0.09元/分钟；
移动校信通使用费3元，联通优学通0元。
另了解到，办理优学通前两个月送32元（相当于免费使用两个月），以后每月免50分钟的本地通话、100条短信、100M流量（以后最多送到200M）。
    大家大多都有过换卡经历，家长换卡前期很不方便，这是肯定的。如果用了优学通估计得小学期间就它了。让市场去竞争，让我们去适应，让我们受益的公司才是客户信赖和首选的公司。愿移动和联通争着优惠，我们草民实惠了！哈哈

楼上通信业务好专业啊

有检察院的没有？ 调查一下有关人员有没有行贿受贿和以权谋私的问题。

首先你有选择不换号的权力，而且不会有太大损失，因为所有作业通知，又不是只通过校信通或者优学通发送，肯定也给学生布置过，只是学生自己不操心而已。请问下要去检察院告状的人，你从小到大上学，教师没用校信通，你为何不告？我觉得学校教师不发短信告知，只给学生说，你能说教师没有尽到告知的义务吗？第一不存在乱收费，（因为你可以自由选择）；第二不存在收贿受贿，（联通和移动一样都是给老师返话费，如果联通这个算受贿的话，移动校信通也别用了，因为也是受贿！）。综上，去哪告都没用，去电影院看电影，发现不是自己喜欢的片子，你可以选择换电影院，或者就看这部，你总不会告电影院吧。学校也从未承诺过只用移动的号码吧，教育法教师法也没有规定学校必须用移动的号码通知家长吧，既然没承诺过这样的服务，也没有这样的法律法规，你以什么理由告了。不同就在于，这个和你切身相关。但如果人人都只从自己的利益出发，所有的矛盾都会不可调和了。
我不是实验小学的人，我只是觉得如果大家都以自己角度出发考虑问题，有些偏颇而已。

好像就只有实验小学这样要求了。

学校绑架家长啊~~

移动挣了多年的校信通钱，该换联通了，再过几年又该电信了。支持红二代的通讯产业。校领导能挣几十万呀，爬上位都不容易。支持！支持！！！