讨论：华山区保安与某居民谁是谁非？

保安没错！力挺！但是确实要跟广源物业说一句，为了防止罐装气进入，确实应该什么车辆都一视同仁的检查，机动车一定要打开后备箱检查！

人肉y x

为什么没有用瓶装液化气的自由？

我的看法是两者都有错，那位女士应该主动配合保安登记，不能因为他没登记别人，你就不配合。但与那位女士比，保安错肯定更大！其理由如下：
1.你要求那女士尊重你，你也要尊重别人，平等待人！保安职业和拉三轮的职业及官员一样平等，不能仅仅登记拉三轮的，其他人不登记，那样让人感到保安歧视拉三轮的，感觉你是选择性执法。
2.自古以来，男不跟女斗，就算那女士态度不好甚至傲慢，但你不该把人家的照片，不经本人或公安允许，随便发到网上，那样有涉嫌侵犯肖像权和名誉权之嫌疑。
3.既然那女士说她是小区管委会的，她和你保安应该是一个系统内部的，你完全可以向管委会查证落实，内部处理解决。你这样单方面在网上发言，仅仅是一家之言。兼听则明，偏信则暗。不知那女士的观点。
4.小区居民交了不少的物业管理费，保安真的应该有为本小区居民服务的意识，不仅爱护居民的财产，也要爱护居民的名誉。跟小区居民发生点口角，在所难免，但你随便把居民的照片发到网上来声讨，还说此女必火，那这女士的名誉受的损失可不小啊！小区居民的名誉没有安全感，会对保安啥评价呢？
本人不认识那女士哦，仅仅是看了帖子，发表一下个人见解，欢迎大家批评。

都有错，三轮车女错在你必须登记才进不是吗?

小妮蛋子 发表于 2014-10-25 22:32
我实在是看不下去了，楼主在说别人的时候，为什么不说说自己，，你说人家骂人了，你跟他们有一段距离你敢保 ...

寻找当事人女士，请您保存好所删掉的你的照片和删去的段落跟我联系。《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2014年6月23日由最高人民法院审判委员会第1621次会议通过，自2014年10月10日起施行。第一条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。请知情人保存好下载的图片证据，本律师免费为你维权。

车牌车管所都有备案，现在都有监控，一旦出现问题直接查监控就能找到车主，其他的人上哪找去

网络律师 发表于 2014-10-27 11:14
寻找当事人女士，请您保存好所删掉的你的照片和删去的段落跟我联系。《最高人民法院关于审理利用信息网络 ...

呵呵，挺逗，人家是在公共场所拍摄的，而且没有用于盈利，更没拿来造谣，你能怎么的？删除，道歉，我就要了

华山区南大门正对着五一村的大门，又是五一路车流量这么大实在不安全，我们建议把北门也开开，把小区车辆分流，这样就比较安全，请小区管委会实在考察，尽快做出决定。

华山区南大门正对着五一村的北门大门，再加上井下作业、工行、南阳银行汇到一起车辆和人员多，五一路来往车流量这么大实在不安全，我们建议把华山区北大门也开开，将小区车辆分流，减轻南门的压力，这样就比较安全，请小区管委会实在考察，尽快做出决定。

来源居民网，原文：https://www.jumin.cc/T-205328-1-1.html

保安发这个贴子没得到预想的效果，而是个笑掴，想让人家火，自己却火了一把，哈哈

泼妇

开轿车的你不检查，你光检查拉三轮车的，凭啥？凭你歧视穷人吗？势力眼真可恶！签字也要一视同仁，

这么个事有那么多气嘛

呵呵，这么个事，作为一个大男人有那么多气嘛