婚姻，从来就不是一件简单的事情

皓凝稚霜 · 发表于 2012-9-18 18:59:34

【两性心理学】婚姻，从来就不是一件简单的事情

爱情仅是感情的事，婚姻却是感情、理智、意志三方面通力合作的结果。幸福的婚姻必定比幸福的爱情稀少得多，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不；婚姻不是一件简单的事情。

如果说性别是大自然的一个最奇妙的发明，那么，婚姻就是人类的一个最笨拙的发明。自从人类发明这部机器，它就老是出毛病，使我们为调试它修理它伤透脑筋。遗憾的是，迄今为止的事实表明，人类的智慧尚不能发明出一种更好的机器，足以配得上并且对付得了大自然那个奇妙的发明。

性是肉体生活，遵循快乐原则。爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。这是三个完全不同的东西。婚姻的困难在于，如何在同一个异性身上把三者统一起来，不让习以为常麻痹性的诱惑和快乐，不让琐碎现实损害爱的激情和理想。

婚姻的困难在于，婚姻是一种社会组织，在本性上是要求稳定的，可是，作为它的自然基础的性爱却天然地倾向于变易，这种内在的矛盾是任何社会策略都消除不了的。面对这种矛盾，传统的社会策略是限制乃至扼杀性爱自由，以维护婚姻和社会的稳定，中国的儒家社会和西方的天主教社会都是这种做法。这样做的代价是牺牲了个人幸福，曾在历史上——在较弱的程度上仍包括今天——造成无数有形或无形的悲剧。然而，如果把性爱自由推至极端，完全无视婚姻稳定的要求，只怕普天下剩不下多少幸存的家庭了。

“幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。”此话也可解为：千百种因素都可能导致婚姻的不幸，但没有一种因素可以单独造成幸福的婚姻。结婚不啻是把爱情放到琐碎平凡的日常生活中去经受考验，莫洛亚说得好，准备这样做的人不可抱着买奖券侥幸中头彩的念头，而必须像艺术家创作一部作品那样，具有一定要把这部艰难的作品写成功的决心。

爱情仅是感情的事，婚姻却是感情、理智、意志三方面通力合作的结果。因此，幸福的婚姻必定比幸福的爱情稀少得多。理想的夫妇关系是情人、朋友、伴侣三者合一的关系，兼有情人的热烈、朋友的宽容和伴侣的体贴。三者缺一，便有点美中不足。然而，既然世上许多婚姻竟是三者全无，你若能拥有三者之一也就应当知足了。

看看周围，无爱的婚姻，性冷淡的夫妇，事实上都为数不少。许多婚姻之所以能够延续，只是基于现实利益的一种妥协或无奈。那么，婚姻、爱情、性三者的持久完满的统一不可能吗?我相信是可能的。其前提当然是，婚姻在爱和性和谐方面本来就有较好的质量。在此前提下，也许关键在于，如何怀着对这个好婚姻的珍惜之心，来克服一般婚姻都会产生的倦怠，在婚姻之中（而不是到婚姻之外）不断更新爱情的理想和性的快乐。到婚外寻找新的刺激当然简便得多，但是，世上的捷径往往只通向事物的表面，要达于核心就必须做出持久不懈的努力。

关于婚姻是否违背人的天性的争论永远不会有一个结果，因为世上没有比所谓人的天性更加矛盾的东西了。每人最好对自己提出一个具体得多的问题：你更想要什么？如果是安宁，你就结婚；如果是自由，你就独身。

在别的情形下，仇人可以互相躲开，或者可以决一死战，在婚姻中都不能。明明是冤家，偏偏躲不开，也打不败，非朝夕相处不可。不幸的婚姻之所以可怕，就在于此。这种折磨足以摧垮最坚强的神经。

其实，他们本来是可以不做仇人的，做不了朋友，也可以做路人。冤家路窄，正因为路窄才成冤家。
然而想开点，路何尝窄?

离婚毕竟是一种撕裂，不能不感到疼痛。当事人愈冷静，疼痛感愈清晰。尤其是忍痛割爱的一方，在她(他)的冷静中自有一种神圣的尊严，差不多可以和从容赴死的尊严媲美。她以这种方式最大限度地抢救了垂危婚姻中一切有价值的东西，将它们保存在双方的记忆中了。相反，战火纷飞，血肉模糊，疼痛感会麻痹，而一切曾经有过的美好的东西连同对它们的记忆也就真正毁灭了。

盛一丁 · 发表于 2012-11-5 11:05:47

婚姻是人类文明进步的外在形式，其内容则在于当事人双方是否有能力做到相濡以沫，历久弥新，以致于是否有能力能够做到内外兼修，顾全大局，既对自身负责，也对家庭，社会负责。从天理自然的角度看，婚姻的真正核心全在于女性的维持顾全能力；比如我们说到“姓”字，偏旁为“女”字，说明最早的婚姻和氏族姓氏是从母亲的，只是被后来的男权篡改了；再说到“婚姻”这两个字，都是“女”字做偏旁的。所以，社会只要有家庭形式存在，女性的实际影响力是丝毫不容诋毁的，男权仅仅是历史发展的一个阶段，最终必还权于女权。社会应该特别重视女性文化素养的培植提高，它关系到整个人类自身的更加文明进步。

皓凝稚霜 · 发表于 2012-11-17 09:41:49

盛一丁发表于 2012-11-5 11:05
婚姻是人类文明进步的外在形式，其内容则在于当事人双方是否有能力做到相濡以沫，历久弥新，以致于是否有能 ...

婚姻是社会生活，遵循现实原则。

盛一丁 · 发表于 2012-11-17 13:48:23

皓凝稚霜发表于 2012-11-17 09:41
婚姻是社会生活，遵循现实原则。

是的，婚姻既是社会生活，也是务实生活。

皓凝稚霜 · 发表于 2012-11-18 12:16:44

盛一丁发表于 2012-11-17 13:48
是的，婚姻既是社会生活，也是务实生活。

人生总是在得失中不断循环，随遇而安是一种生活态度。

盛一丁 · 发表于 2012-11-20 11:22:05

循环往复必有得有失，随遇而安乃无奈之举。

皓凝稚霜 · 发表于 2012-11-25 10:18:41

盛一丁发表于 2012-11-20 11:22
循环往复必有得有失，随遇而安乃无奈之举。

婚姻的真正核心全在于女性的维持顾全能力

盛一丁 · 发表于 2012-11-25 10:24:13

皓凝稚霜发表于 2012-11-25 10:18
婚姻的真正核心全在于女性的维持顾全能力

一般情况下，女性大家长的作用是不容诋毁的。

皓凝稚霜 · 发表于 2012-11-27 20:41:26

盛一丁发表于 2012-11-25 10:24
一般情况下，女性大家长的作用是不容诋毁的。

社会应该特别重视女性文化素养的培植提高，它关系到整个人类自身的更加文明进步。

盛一丁 · 发表于 2012-12-7 11:39:43

皓凝稚霜发表于 2012-11-27 20:41
社会应该特别重视女性文化素养的培植提高，它关系到整个人类自身的更加文明进步。

你说的是。

盛一丁 · 发表于 2012-12-7 11:50:57

皓凝稚霜发表于 2012-11-27 20:41
社会应该特别重视女性文化素养的培植提高，它关系到整个人类自身的更加文明进步。

1，据说人都是三岁看大，七岁看老的；
2，三岁的孩子在长到三岁的全过程中既是接受人生教育的关键阶段，也是接受母亲影响的绝对阶段；
3，母亲各项素质的成就在一般情况下对孩子的成长是起绝大作用的；
4，扩大开来看，不止人类是这样，其它动物亦是如此；所以，
5，特别重视女性文化素养的培植提高，关系到整个人类自身的更加文明进步。

皓凝稚霜 · 发表于 2012-12-8 20:23:05

盛一丁发表于 2012-12-7 11:39
你说的是。

爱，就是为了让自己快乐一点。如果一个人和另一个人，在茫茫人海中相遇，彼此有了心领神会的默契，那为什么还要苦苦寻求一个无解的答案。相遇本身就是奇迹，我们只需感谢上天的恩赐。只要相遇时，两个人有过真实的快乐，不管那快乐有多长，或者有多短，跟看不看得到结局都没有关系。

皓凝稚霜 · 发表于 2012-12-8 20:23:22

盛一丁发表于 2012-12-7 11:50
1，据说人都是三岁看大，七岁看老的；
2，三岁的孩子在长到三岁的全过程中既是接受人生教育的关键阶段， ...

时间是双无情的手，可以改变许多东西，我们不能也无需责怪任何人。不要去计较他为何改变；不要去奢望覆水重收，往事只能回味。
既然如此，我们何必感叹。
既然如此，不如怀念。

想法 · 发表于 2012-12-11 17:02:27

其实很简单，相敬如宾罢啦，不过多数人做不到，因为人是自私的。

皓凝稚霜 · 发表于 2012-12-11 17:34:37

想法发表于 2012-12-11 17:02
其实很简单，相敬如宾罢啦，不过多数人做不到，因为人是自私的。

浪漫而温馨，平凡中的经典，但现在有多少人能够做到呢？

婚姻，从来就不是一件简单的事情

相关帖子

发表回复

浏览过的版块