大家是如何评价毛泽东的？（三言两语）

抗美老兵 · 发表于 2013-12-28 00:51:54

大家是如何评价毛泽东的？（三言两语）

jskgzf · 发表于 2013-12-30 17:17:31

美国总统艾森豪威尔曾叹息说:“毛泽东是一个极难对付的人物,恐吓、威胁对他没有用。”
看看这样的评价，我们自己还怎样评价他老人家的长短？？我只有自豪！！

网友 *发表于 2013-12-30 13:19:05* | 来自 · 发表于 2013-12-30 13:19:05

个人认为毛泽东，是中国历史上最重要的人物，非凡的军事才能，挽救中华民族于亡国灭种的边缘，这绝没有夸大近代1840以来应该说中国从一个大国沦为一个半殖民国家，中国已经没有民族自尊，你现在能自豪的说你是中国人，这是毛泽东以及那一代的人鲜血换来的，是几场战争换来的。这是值得的。伟大诗人，哲学家，军事统帅，政治家，民族的脊梁当之无愧从性格上说，毛泽东明显很倾向同情弱者，比如对穷苦百姓，从毛时代的政策可以看出战争时期，虽然党内猛将如云，但是毛泽东能看清整个大局，别人是将兵之人，毛泽东是将将之人，新中国到现在60年，到现在毛泽东一样在影响着中国，前30年，毛泽东为中国打下了重工业和军事尖端技术的底子，是中国现在世界有地位的底气，没有核弹谈什么经济发展？有很多言论说毛不懂经济是胡扯，解放初，国内外各种势力无时不想中国分裂，是不可能去发展经济的，毛的争论点应该是文革，发动文革的原因是什么，你需要多了解历史？中国想强大，必须要继承毛泽东思想，这一点似乎国人已经开始醒悟

kone · 发表于 2013-12-28 03:51:54

顶顶更健康！

azhu90114 · 发表于 2013-12-28 03:51:54

楼主辛苦了

网友 *发表于 2013-12-28 07:29:55* | 来自 · 发表于 2013-12-28 07:29:55

一派当神供着，一派当贼骂着

抗美老兵 · 发表于 2013-12-28 08:01:24

老毛给众人你下的印象总体还是功大于过。但历史的灾难不能够再次上演了，现在虽然是在搞经济建设时期，但以前的那种浮夸风和冒进思想与现在盲目的崇拜GDP有着异曲同工之妙。老毛那是太过于强调政治，结果全国人民都去谈政治，而忽略了经济。现在又过于谈经济，而忽视了政治和思想教育，虽然一部分人是富了起来，可另外一部分人却在水深火热之中。这是两个极端。

居民网 · 发表于 2013-12-28 08:14:14

听父辈说以前是夜不闭户，路不拾遗的，你看看现在…

抗美老兵 · 发表于 2013-12-28 08:37:37

精神的束缚所带来的“归顺”不是文明，物质优越所带来的“乱象”也不是野蛮。我们需要精神的愉悦更需要物质的充实，我们怀念“过去”是因为我们痛恨今天的“现实”，我们崇尚“理想”是因为我们不想永远的被精神的枷锁束缚。

居民3737 · 发表于 2013-12-28 09:00:26

错误缺点也不少，但还是功大于过，不是他一句人多力量大，中国哪那么多人口

居民3737 · 发表于 2013-12-28 09:06:32

老毛打江山可以，治理江山不行

抗美老兵 · 发表于 2013-12-29 17:08:51

老毛发展的文化大革命让中国的经济倒退了几十年啊。

想法 · 发表于 2013-12-29 21:47:57

毛不好

抗美老兵 · 发表于 2013-12-30 07:44:31

我认为，关于毛泽东好于不好不好的问题我们只能去历史客观的去看待。中国的封建王朝统治了几千年，说白了也都是集权式统治，从这一点看你有该如何评价这种统治制度是好或是不好？提到毛泽东人们自然就想起了“文化大革命”“大跃进”，这对一个国家而言可以说是一场人间灾难。但为什么会发生这一切呢？归根结底，都是人为地争权夺利和权力不受外力所制约所引起的。从个人魅力上来讲，毛泽东是伟大的，这一点毋庸置疑。但是他的这种伟大却是建立在“个人崇拜”基础之上的，实际上这和中国历代皇帝的做法没有什么两样。毛泽东好于不好不是谁说了算，历史自然有一个评价。

jskgzf · 发表于 2013-12-30 11:15:15

没有毛泽东就没有新中国。如果当时让蒋介石领导全中国，就象现成的台湾一样，中国没有现在的高科技发展，没有军事工业的进步，只能处处受制于美国，充当美国的殖民地。

抗美老兵 · 发表于 2013-12-30 11:34:41

如果当年要是胜利的话，那中国估计就不可能是现在这种格局，但是历史是没有假如的。

[杂七杂八] 大家是如何评价毛泽东的？（三言两语）

发表回复

浏览过的版块