公办教师利用业余时间办家教说明了什么？（焦点话题）

抗美老兵 · 发表于 2014-1-5 13:01:46

这种乱象还说明一个问题，那就是目前由于国家在教育投入的不够（不到GDP的百分之五），于是教师要求提升待遇的呼声此起彼伏，这样一来政府又将陷入一场有知识界所倡导的”反饥饿运动“。但自从家教的出现，让这些知识界执教的老师们终于认识到：哇塞，原来我们也可以靠自己的能力来开创自己美好的生活耶。于是乎，”家教运动“从此展开，这个时候我们”人类灵魂的工程师“才真正明白了一个道理，贫穷的确不能怨政府啊。于是乎，有条件的办家教，没有条件的创造条件的也要办家教。这个时候，政府终于长输一口气：关于教育投入的问题看来总算暂时解决了啊。于是，教育这本来是那样高尚和神圣的净土开始发生了变化，一边是财政收入，一边是市场收入，对老师来说是好事，对政府来说也是好事，可对家长和社会来说未必就是好事。由于家教的普及，老师没有心思真正的把精力用在学校上了，怎么办呢？那就给学生多布置点作业不就解决了吗？多省事啊。由于家教的普及和高质量，导致了了家庭贫困的家庭没有能力来接受这种课外辅导，说白了最后导致的还是教育不能体现公平的对待。本来”修女也疯狂“就让大家很闹心的了，没想到”老师也疯狂了“。家长迷茫了，因为，如果有一天自己的孩子问自己，爸爸，我们学习到底是为了什么的时候，我们该如何回答？我们总不能告诉孩子，我们学习就是为了像你们的老师一样就是为了钱吧？

芳菲 · 发表于 2014-1-5 19:57:59

抗美老兵是我感受到文笔最强的发帖或者回帖者，至少应在报社工作，当个局长秘书或党办秘书绰绰有余，希望看到你更多更贴近民生的帖子。，

抗美老兵 · 发表于 2014-1-5 20:09:41

芳菲发表于 2014-1-5 19:57
抗美老兵是我感受到文笔最强的发帖或者回帖者，至少应在报社工作，当个局长秘书或党办秘书绰绰有余，希望看 ...

谢谢，媒体不是老兵的专业，老兵是搞艺术的，只是对社会上的一些东西反映比较明锐罢了。我在江汉油田由于喜欢在网上发一些东西，于是召来了一些人的围堵，其实有些领导也想用我，但又怕驾驭不住我。我现在只是在地方网站熟悉熟悉，走一步看一步，反正以后指望在企业混是没戏了。现在我对自己的发展方向也不明确，我对军事、经济、法律这类的东西比较热衷，看看以后能不能把这些综合一下，单一的去从事哪一样，我的技能还是不行。

居民4135 · 发表于 2014-1-6 08:14:05

本帖最后由居民4135 于 2014-1-6 08:16 编辑

不用说国家，就说河南油田教育分离地方，呵呵、呵呵、不敢说呀！！！！

想法 · 发表于 2014-1-6 08:54:29

风言风语发表于 2014-1-5 09:27
房子、车子、子女上学，就不说吃穿了，那样不要钱？光靠工作工资，成吗？你给算算！！！

老师也来看贴了

gcykjzd · 发表于 2014-1-6 09:15:59

这个问题复杂的简单，政府投入越多，培育的腐败分子越多。看看近期的反腐报道，不难看出政府投入都偏流到哪里了。可是现在的基本情况我们还应该看到：不仅仅是老师待遇低，放眼一线的劳苦工人兄弟们，辛辛苦苦一月也才1千多元，吃饭都紧张，怎么办？我们不应该去算计“穷人”，算计孩子——这样会从根本上扭曲“人类灵魂”。后果可怕呀！！1

gcykjzd · 发表于 2014-1-6 09:16:09

这个问题复杂的简单，政府投入越多，培育的腐败分子越多。看看近期的反腐报道，不难看出政府投入都偏流到哪里了。可是现在的基本情况我们还应该看到：不仅仅是老师待遇低，放眼一线的劳苦工人兄弟们，辛辛苦苦一月也才1千多元，吃饭都紧张，怎么办？我们不应该去算计“穷人”，算计孩子——这样会从根本上扭曲“人类灵魂”。后果可怕呀！！1

抗美老兵 · 发表于 2014-1-6 12:31:28

政府在教育投入多少和腐败并没有因果关系，如果照你的逻辑，那国家的很多贫困县市就没有腐败了。高薪养廉的逻辑是错误的，在腐败分子眼里“多少是个多啊”。为什么这几年，体罚学生、虐童门事件、校车事件等等一系列问题足以说明国家在教育投入的不足。作为老师而言，如果他们都又一个良好的物质环境和物质基础，他们何必去搞什么家教啊，难道说学校还不够足以教育学生？

拾荒者 · 发表于 2014-1-7 11:13:22

教书18年，工资2800，能像悟空一样吃风喝烟该多好。谁不想过个轻松的节假日，政府别只责怪老师办班，多想想投入够不够。本人没办，但理解。

抗美老兵 · 发表于 2014-1-7 11:34:23

拾荒者发表于 2014-1-7 11:13
教书18年，工资2800，能像悟空一样吃风喝烟该多好。谁不想过个轻松的节假日，政府别只责怪老师办班，多想想 ...

现在的在职老师搞家教就好比70年代某些商家的投机倒把行为，要解决这种现象，首先国家要加大对教育的投入和提高老师的待遇，一个不重视教育的民族是没有希望的民族。我认为，即使我们全社会都少吃一口饭也要把教育搞好，否则以后没人愿意教书了，老师搞家教很多情况也是不得已而为之，都是为了生活。相关部门要想把这个行业规范好，还是要通过立法，像这种单纯的通过处罚是没有实际意义的，反而还给人一种不近人情的感觉。以为老师是靠自己的劳动来获取报酬，又没有违法你又凭什么来处罚别人？拿道德的标尺来对他人进行法律的约束，这种行为本身就是一种违法的野蛮行径，要知道，现在文明社会和原始落后的酋长部落还是有区别的呦。在这里我要说道政府两句了，你们口口声声说重视教育，可你们在教育方面有投入了多少？当老师为了待遇问题和你们闹得时候，你们却在私下里默许老师搞家教以缓解政府在财政的压力，但家长们为家教的事情反映到你们那里时，你们又简单粗暴的惩治来个典型以示后人。请问，你们这到底是一种什么逻辑？既然当了小姐，就不要老说自己还是个处女，这样不好。

拾荒者 · 发表于 2014-1-8 09:17:56

抗美老兵发表于 2014-1-7 11:34
现在的在职老师搞家教就好比70年代某些商家的投机倒把行为，要解决这种现象，首先国家要加大对教育的投入 ...

在我们这个地方，教师这个职业只能是爱恨交织，如同鸡肋。每次开会，领导会说“我们把财政收入的近一半都用在给你们发工资”，听到这些，我总觉得我们是在向政府讨饭。教师的工作绩效是隐性的，许多领导不想在这上面多投入。油田职工源于对孩子未来的重视，还是比较尊师重教的，在农村，哎

千娇百媚女装 · 发表于 2014-1-8 11:34:55

说明了时代在变，公办教师的挣钱思路也在改变。教书育人的理念也在发生着变化。蜡炬成灰的典故对于现在的公办教师已经落时了。课堂不好好教课，课余来上”我“的专题补课班吧。除了辅导好你学习，顺便也可以挣点”生活费和零花钱“呀

抗美老兵 · 发表于 2014-1-8 11:40:35

拾荒者发表于 2014-1-8 09:17
在我们这个地方，教师这个职业只能是爱恨交织，如同鸡肋。每次开会，领导会说“我们把财政收入的近一半都 ...

瞎说，中国整体在教育的投入还不到GDP的5%，他们说这些话也好意思。

抗美老兵 · 发表于 2014-1-8 11:43:35

客观的说，自从家教的这种教育方式的出现，给学生的学习空间的确起到了很大的帮助，但是作为政府却你没有很好的对家教这块市场很好的规范，这样导致的后果就是覅学校和家长的矛盾在不断加剧。

[油城网事] 公办教师利用业余时间办家教说明了什么？（焦点话题）

发表回复

浏览过的版块