- UID
- 52657
- 积分
- 5479
- 威望
- 分
- 激情
- 分
- 居民币
- ¥
- 主题
- 回帖
- 0
- 记录
- 日志
- 相册
- 好友
- 注册时间
- 2013-11-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|

楼主 |
抗美老兵
发表于 2014-11-29 20:28:34
来自手机
|
显示全部楼层
| 来自 湖北潜江
本帖最后由 抗美老兵 于 2014-11-29 21:34 编辑
“打击公办教师违规办家教、”“对师德划红线”,这是省教育部门出的两道非常正确的命题。但我们要问的是,政府及教育部门这样声势浩大的把“打击公办教师违规办家教”运动推向如此高潮、甚至动用了纪委来进行整顿,这样一来就不禁给人制造了一种心里疑惑,此项运动到底能达到一个怎样的目的? 当然,当下教育环境的确存在“师德滑坡现象”和“为师不尊现象”,这其中除了一些教师道德素质低下外,同时利益的驱使也是一个重要的原因。但是我们要问,到底是什么原因促使这些教育乱象屡屡发生?以至于政府要下如此重手进行整顿。从人的精神层面而言,作为一名教师,当你选择了这项职业,也就意味着你选择了清平、选择了无私和奉献。但是,人非圣贤,职业的属性固然如此,可是人性对物质的需求和认同感都是一样的且是崇尚物质的。这就好比医生这个职业一样,虽然他的社会职业属性是救死扶伤,但是从商业利益的角度看,医生和病人两者之间又存在着一种等价交换关系:你给我钱,我给你提供医疗服务。这应当是公平的。这些年,由于医疗事故、医闹现象等等一系列问题的出现,把医生这个职业推向了风口浪尖。于是乎,公众对医生的指责和谩骂不绝于耳。可是我们平心静气的想一想,之所以会造成这种局面,难道责任都在医生的身上吗?作为教师而言,教书育人是自己的职责。但由于这些年国家财政对教育的有限投入、教育体制改革的相对滞后及社会大量的教育资源被民间教育大肆吸纳等等,导致后来很多公办教师无心教学而纷纷采取办家教来创收的现象。当然,师德滑坡和教育乱象也绝非偶然,这其中除了政府的责任外,为师不尊和社会的纵容也不可排除在外。我们是要去治理教育乱象,我们是要对师德划一条深深的红线,因为我们已经无法容忍这些不健康的东西在我们的周围出现,正如我们不能容忍交通拥堵和行人乱过马路现象一样。可是要解决这一切,光靠一项重典真的就能管用吗? 你能把这所有的交通乱象问题全部都归咎在交警的身上吗?现象的背后体现更多的是本质的东西。有时候我在想,职业的崇尚和高薪养廉两者间到底存在着什么样的联系呢?人心不足蛇吞象。你能指望给一个官员更多的薪酬他就不会去贪污吗?正如同你给一些教师开再多的工资他也不会不去办家教一样。因为人对物质欲望的渴求都是原始的,正如小沈阳所言,多少是个多啊?但如果我们完全把职业的崇尚完全推向一种精神的境界并排除物质\的给予,我想一般人都是很难接受的。因为你要让一个正常的人完全放弃一种对物质的追求,而非要去拿一种高“高尚的精神枷锁”去控制他,这绝对是不可能的,别忘了老师也不是圣人。既然这样,教育部门此轮对教师的“严打”又能起到什么收效呢?我们可以假设一下,如果这次严打成功并且收效持久,那么教师今后就不会办家教了吗?这个问题有点不好回答。但有一点可以肯定,经过此轮严打后的教师们,可能会在情绪上和政府以及社会形成更为严重的对立, 消极教学现象在很长一个时期会持续弥漫。最为重要的是,这种硬性约束还会造成两个后果:一、以前由于公办教师控制的教育资源,由于这次严打量会流向民间教育的手里。二、原来接受家教的学生,也会因为这项运动波及的家教真空而给自己接受家教造成障碍。很多时候,一刀切的后果是让我们所想象不到的,或许这次公办教师违规办家教的问题得到了解决,可谁又能保证新的问题不再出现呢? |
|