搜索
抗美老兵 发表于 2014-12-2 14:36:52 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 湖北
提醒:1. 同一主题,严禁重复发布!违规“删或禁”!2. 信息均由网友发布,请自辨真伪!
如果真是这样,因为我连累了这个网站,那我就申请主动退出居民网。我可以在网上发表一个声明。
回复

使用道具 举报

Artkahh 发表于 2014-12-2 19:52:36 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
居民0456 发表于 2014-12-1 19:45
有兴趣的朋友,请您看一下这个抗美老兵的那些帖子,常常长篇大论,观点前后矛盾,前言不照后语,前面骂教师 ...

的确如此 的确前后矛盾的
广告招租
回复

使用道具 举报

jhlzj 发表于 2014-12-2 21:39:32 | 显示全部楼层 | 来自 河南洛阳
唱所欲言我看可以表明态度是真言
回复

使用道具 举报

抗美老兵 发表于 2014-12-3 13:17:32 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 湖北
Artkahh 发表于 2014-12-2 19:52
的确如此 的确前后矛盾的

上一次的观点主要是抨击那些为师不尊和违反师德的一些行为,但这一回,抨击的是相关部门对教育的不重视问题。两次提的观点和诉求都不一样。所以说在一般人看来都是前后矛盾,但是专业人士一看就懂。
回复

使用道具 举报

老菜的地 发表于 2014-12-9 20:30:50 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
说真话,假话,大家不是傻子,自己能判断
回复

使用道具 举报

油田闲散人 发表于 2014-12-10 13:17:11 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
既然是论坛,就应该让大家畅所欲言,人家怎么说是人家的事,你怎么看是你自己的事,何必因为一家之言就搞人身攻击?说不说在人家,信不信在你自己,除非不是成年人或者自己没有判断是非的能力。
回复

使用道具 举报

黨國精英 发表于 2014-12-10 21:51:22 | 显示全部楼层 | 来自 河南南阳
老兵争口气 也多说点积极向上的东西啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 居民0456 发表于 2015-3-15 19:50:09 | 显示全部楼层 | 来自 河南
大家都看看他又在这胡言乱语了,卖弄那不合逻辑的长篇大论,臭理论
来源居民网,原文:https://www.jumin.cc/T-201275-1-1.html
回复

使用道具 举报

万万没想到哦 发表于 2015-3-15 19:58:30 | 显示全部楼层 | 来自 广东东莞
抗美老兵 发表于 2014-12-2 09:21
相关单位这样做的目的,是在变相逼迫居民网。但是他们这么做,有时也会适得其反。就算别人不在单位上登录居 ...

那你去别的地方发  真烦人
回复

使用道具 举报

万万没想到哦 发表于 2015-3-15 19:59:02 | 显示全部楼层 | 来自 广东东莞
抗美老兵 发表于 2014-12-2 14:36
如果真是这样,因为我连累了这个网站,那我就申请主动退出居民网。我可以在网上发表一个声明。

赶紧退出
回复

使用道具 举报

万万没想到哦 发表于 2015-3-15 19:59:29 | 显示全部楼层 | 来自 广东东莞
Artkahh 发表于 2014-12-2 19:52
的确如此 的确前后矛盾的

我们是贫民  懒得看你这些东西。。  赶紧走
回复

使用道具 举报

万万没想到哦 发表于 2015-3-15 19:59:50 | 显示全部楼层 | 来自 广东东莞
Artkahh 发表于 2014-12-2 19:52
的确如此 的确前后矛盾的

你以为你是谁啊   天天抨击这个那个的 。 这里不欢迎你
回复

使用道具 举报

抗美老兵 发表于 2015-3-15 20:09:32 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 湖北潜江
呵呵,谢谢大家。欢迎到《舞文弄墨》栏目关注老兵的散文诗。居民0456这位网友,我知道你不是一个具体的人,你们只不过想借机炒作干你们,但你却无形中把我给捧红了。谢谢,太感人了。同时,你又可以当我的活靶子了。不对啊,生活中应当没有你这样蠢的人啊。估计你应当是一个机构,不可能是一个具像的人。
回复

使用道具 举报

抗美老兵 发表于 2015-3-15 20:19:27 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 湖北潜江
  看到你的回复,我的内心颇感沉重。这份沉重不是大家对我所持的观点的一种回应,而是我所看到的一种小富则安的私利主义和狭隘的民族主义情结。是的,在有些人看来我的那些言论似乎有些偏颇,以至于大家拿朝鲜社会主义的“繁荣”来向我大放厥词。改革的目的在哪里?公平的目的又在哪里?谁敢说社会主义国家就没有弱肉强食?如果一个连人民的基本生活水平都无法保障的国家,虽然人民的相关福利待遇都是免费的,那又有什么意义呢?虽然目前中国的经济状况不算景气,但是比起朝鲜人民来,我们是不是又幸福很多呢?绝对公平的社会是人类的一种理想,宇宙中自有人类以来,也就意味着不公平的存在。这不是定律,而是大自然的法则。如果一个研究水稻的人和一个种水稻的人拿着同样的薪酬,那对前者而言,显然就是一种不公平。改革的目的是什么?改革的目的就是要打破一个旧的体制,并且让整个社会处于一种活性的、相对公平的状态。从历史的经验来看,但凡社会上出现大的变革,波及到的往往都是那些无辜的百姓和弱势群体。面对此种状态,我们又该怎样去改变它呢?难道说,只有“人民公社”才能拯救弱势群体和无辜的百姓吗?我们需要公平,但绝不是一种迂腐的公平,我们需要和谐,但觉不是乌云下的一种和谐。打掉既得利益集团的空间,优化一个新的体制制度才是中国未来的前景和希望。要知道,十三亿四千万人口与一个国家而已不是一个小数字,因为中国的经济就目前而言还是不能用市场来解决,正如中国的法律目前还不能用法制的手段来解决一样。国内的事情,很多时候和国际事务都存在很大的牵扯。要想强国、必先强军、要想强军、经济必先前行、体制必先完善,否则一切都无从谈起。工人的利益需不需要维护,老百姓的生活空间是否应当得到相应的保护,这关乎的不仅仅是一个企业的存亡,而且也是一个社会安定的重要元素。我们不能否定“减员增效”的理论价值,但是“减员”之后所给这个社会造成的动荡,和“增效”于既得利益团体所造成的公众的抵触情绪,与一个国家来说,绝不可借鉴第二次。但是,习式改革和朱式改革两者间又存在着本质的差异。如果说,中国再不加速推进民营企业的发展和大部制改革,那再过若干年后,中国很有可能要步苏联的后尘。老兵不远千里来到河南居民网,其目的绝不是要和大家同仇敌忾打倒一切反动派。我们所追求的,一定是一个理性的,理想的,祥和的空间。虽然我们的碗里现在不多了,或者以后还会少,但是只要中央的决心在,民主的空间在,那些欺压百姓的黄世仁们就一定不会有好下场的。
回复

使用道具 举报

抗美老兵 发表于 2015-3-15 20:20:43 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 湖北潜江
本帖最后由 抗美老兵 于 2015-3-15 20:24 编辑

我爱你,居民0456的网友,网友们雾里看花,可是我和你们心里可是清楚的,尽在不言中吧。祝你们的栏目越办越好,但只希望不要把我推向前台来增加你们的访问量。这样搞就没啥意思了,本来这也是对我的一种不尊重。媒体那一套,我比你们熟。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则