- UID
- 15096
- 积分
- 6440
- 威望
- 分
- 激情
- 分
- 居民币
- ¥
- 主题
- 回帖
- 0
- 记录
- 日志
- 相册
- 好友
- 注册时间
- 2011-7-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
提醒:1. 同一主题,严禁重复发布!违规“删或禁”!2. 信息均由网友发布,请自辨真伪!
前天,高级指挥家们刚刚宣布完取消养老金双轨制,今天,即刻就有贵代表呼吁将养老退休年龄延长至70周岁。呜呼哀哉,有时候我们不得不暗自惊叹——天堂里的天才和天使咋就那么多呢?
关于福利这一块,不同的人站在不同的视角会有不同的见解和观点。在中国,福利会成为社会负累的观点一直占据了主流。专家们认为,国民一旦拥有了社会福利就会失去奋斗的动力!
但是,如果只片面地提倡奋斗而不提供相应的福利做保障,那么整个社会就会失去发展的动力。在我看来,福利就是一把双刃剑,我们既要看到其消极的一面,同时也要看到其积极的一面。
片面地强调奋斗,必然会导致两种结果:一、不人道;二、不公平。
西方文明社会一直都在提倡八小时工作制,企业都会设立带薪休假、年休月休、旅游度假等福利。相反,在中国,在没有任何福利作保障的情况下,农民工们不得不通过加班加点、牺牲休假、身兼数职的方式来勉强养家糊口。以环卫工人为例,全各各地的一线环卫工人工资大多在一千多点。如果不打两份工的话,这些环卫工人甚至连养活自己都困难,更别提养家糊口了......但是,新一轮统计下来,中国的专家们却会这样向世界宣布:今天,站在这里,我骄傲地宣布,中国人民从此站起来了,中国农民工的工资都达到三千元了!只是,他们压根就不会去想也不愿去想这三千元究竟是如何创造出来的!
大家想,一方面是不劳而获的家族动辄侵占数亿乃至数十亿的国库资产,另一方面却强调不能给人民以任何福利——就算是勉强施舍了一点,紧跟着又立马抬高底层国民进入分享这块廉价蛋糕的门槛,请问这样的社会还谈得上公平吗?一个没有任何公平性可言的社会,还能指望其健康稳定有序地可持续发展吗?
国民好不容易赚了点生活费,却不得不像挤牙膏似的将这笔钱挤出来储存到银行,作为娶妻生子、养家糊口、供孩子读书、买坟墓埋葬自己之用,又哪里还敢将那点可怜的积蓄取出来消费呢?于是,整个社会就会陷于一个怪圈,表面看起来大家好像都存了点钱,可是事实上社会的内需却长期处于疲软状态,人们只求吃饱穿暖死得其所就可以了,又哪里还会像那些文明社会那样存在超前消费的幸福观呢?
是的,在没有任何福利作保障的前提下,谁超前消费谁就在慢性自杀——国民再傻,总不至于会傻到如此地步吧?
所以,中国永远都只可能处在发展中国家的地位,永远都无法挤进世界强国之林——一旦高铁满载、房地产陷于疲软,中国的经济就会陷于停滞不前甚至倒退的地步,永远都无法做到可持续发展。
毫无疑问,这正是掠夺国民的福利所产生的社会悲剧!你可以不赐给人民以任何福利,你甚至也可以将每一项福利都做成庞大的生意场——中国的教育、医疗、养老无一不被做成巨大的蛋糕供权贵资本家们肆意切割分享,装进自己的腰包,但是上帝也会一步步收紧你脖子上的缰绳,通过雾霾漫天、经济通胀等形式让你再也无法榨取到任何油水——鱼儿都只剩下最后一口气了,难道你还真的将它们扔出水面放到太阳下暴晒不成?
相反,再反观那些福利制度良好的国家,国民的生活在有了一定保障的前提下,他们就敢于超前消费,今天赚了一百美元明天就消费一千美元,于是整个社会就会充满活力,充满可持续发展的动力!唯有在这种活力和动力的引领下,社会才会可持续地、不断地向前发展,整个国家才会进入一种良性循环状态,才会变为真正的世界强国并屹立不倒!
可怜的中国,可怜的人口红利——以牺牲人民健康和生态环境换来的三十年发展,转瞬间又消失在那些权贵家族张开的巨口之中!比如这次,刚刚宣布取消双轨制,一下子又将养老年龄提高到70岁——我呸!这究竟是哪门子逻辑?
难道拿出一点点蛋糕屑赐予国民就是在割你的肉?扔给国民一点可怜的福利你就会死吗?
这些伟大的专家们,何曾想过如何去建设一个可持续长期繁荣稳定发展的社会?他们唯一能考虑到的——解决经济危机的唯一办法就是如何去“剪羊毛”而已!
|
|