消防队员陷火场，为啥死伤全是兵？

想娶村姑 · 发表于 2015-1-7 14:39:26

消防队员陷火场，为啥死伤全是兵？
2日13时许，哈尔滨道外区北方南勋陶瓷大市场仓库发生火灾，11层的建筑坍塌，造成5名消防战士牺牲，14人受伤，最终“火烧连营”达20多个小时。（2015年01月03日新华网）

“实话实说，消防车来得真够快，但就是憋在外边隔着楼使不上劲！”一位姓于的商户说，该市场大约有1560户商铺，“因为街道拥堵，只有几辆消防车能到达核心火场用水枪灭火，其他车辆只能多次串联水管喷水，压力不足加上零下二十多摄氏度的低温，水喷出去基本就结冰了，火势控制起来很慢。”

但从新闻报道看，现场指挥显然也有“不当”处。楼板被大火长时间燃烧，突然遇水而膨胀、爆裂，然后坍塌，应该是灭火中常见现象，新兵不懂，那些指挥员为啥也不懂？那些缺乏常识的兵，估计此前也是少了正常的避险教育，仅凭一腔热血才冲锋陷阵的。

而从死伤情况看，5名牺牲的消防官兵中，最大的22岁，最小的赵子龙才刚满18周岁。14位受伤者中，除一位为商场保安人员外，其他13人都是消防战士。

为什么？归根结底就是在当地的消防队中，恐怕不是“跟我上”而是“给我上”；就是以义务兵为主体的消防体系。而消防军官因为面临重新择业，不愿再身先士卒入火海冒险。而义务兵服役期仅两年，不等基础打好就要退伍，绝大多数战士甚至没有机会去接触危险较大的火灾……

只是，消防兵冲入火海时，需要的不仅是勇气，更重要的是靠经验积累带来的能力。但在宣扬“革命英雄主义”的军营里，这些缺乏“经验”，缺少自我保护意识的孩子，很容易稀里糊涂去冲锋。典型如本次牺牲的赵子龙，1996年7月25日出生，应该是刚入伍，才经过两个多月军事训练的新兵，对消防知识大概只知皮毛，就直接被派到“一线”执勤，冲到“一线”救火，显然是极不科学的指挥，至少缺乏对生命的尊重。

事实上，一些发达国家，消防员都是实行职业化的，比如香港就是职业化。实行职业化显而易见的好处，就是人员相对稳定。一方面，有助于消防员自身素质的提高；另一方面，绝大多数消防员都能工作到退休，少了后顾之忧，才会做好“养兵千日，用兵一时”的心理准备。

曾经当过14年兵的笔者知道，在和平年代，最危险的职业就是消防，他们的每一次出警就和上战场一样，随时都有生命危险。我们的社会不但应多尊重他们，更应该以人类的智慧，通过体制机制的创新，降低他们的风险，让牺牲的消防官兵尽量少一些。而实行消防职业化，则是一个被国际上公认的有效措施。

dalangya1 · 发表于 2015-1-7 16:54:57

牺牲的都是新兵啊

想娶村姑 · 发表于 2015-1-7 18:33:35

管官管官！

生如夏花 · 发表于 2015-1-7 20:55:46

当官带头冲锋的时代已经过去了

984402188 · 发表于 2015-1-8 16:59:19

当官的拿着电话就解决了

[油城网事] 消防队员陷火场，为啥死伤全是兵？

相关帖子

发表回复

浏览过的版块