逮着就毙能彻底杜绝"天下无拐"吗？

抗美老兵 · 发表于 2015-6-20 16:45:38

文/抗美老兵

      最近网上热传，卖儿童判死刑、买儿童判无期的观点曾一路甚嚣尘上。当然，严苛的律法固然可以对这种违法行为起到一定的遏制作用，但是，问题的根本却并不在此。虽然说，没有买卖就没有伤害，但是构成买卖契约的源头又在哪里呢？

      有时候我在想，拐卖儿童问题，为什么大多都发生在中国大陆，而西方社会却几乎少闻此类话题。难道说儿童在中国社会格外有市场吗？否。这其中不乏又涉足到了一个民族文化和宗教信仰的问题。

   因为在中国社会，特别是受几千年传统教育思潮的影响，“养儿防老”的思想在中国老百姓的心目中更是根深蒂固。另一方面，由于经济、体制、养老等诸多问题在当下社会所暴露出的一些弊端侵害着人们的思想。如果我们不能彻底全面的去审视这些和“卖拐”说相关联的诸多问题，而是完全依靠一个单纯的立法就想一劳永逸的解决“卖拐”问题，岂不荒唐？

      记得隋文帝时代，朝廷为了要彻底遏制老百姓的偷盗行为，于是乎，制定了一套非常严酷的政策。但凡有人偷盗一文钱者，斩立决。结果造成的后患是，偷盗的人数不降反升。因为在老百姓看来，偷一文钱也是死。抢一千金也活不成，既然这样那还不如揭竿拉山头算了。治的核心实则在于“疏”，而非去“堵”。如果凡事用重典，那么所造成的后果必将是一场灾难。

      卖的市场取决于买，买的市场又取决于什么呢？事物的形成和发展不是孤立存在的，如果总是搞一刀切式的“从严从重从快”，那最终伤及的还是这个社会。
查看说说

居民502226 · 发表于 2015-6-25 08:09:55

咋一看，觉得还是比较有道理的！可仔细想想，觉得楼主只是想标新立异！突出自己而已！
这能比吗？有可比性吗？一个是封建专政王朝，一个是现代社会，社会制度不一样，所处的时代背景也不一样，难道因为”重典“大家都落草为寇，占山为王，去造反！楼主，你应该去试试！
可比的，看看现在的交通法，处置加重之后，酒驾，醉驾少了多少！？再看看，现在的食品安全，违法成本可谓极低之极，只要不出人命案，仅仅是罚款了事，在违法当中，不知已经赚回多少倍的罚款了！
楼主能如此“蛋定”的说，堵不如疏，分析了一下，因为网上大都说要重罚，所以楼主为了突显自己的观点，为了在人群中，显现一个不一样的自己，发表了一个小众的意见！用老祖宗的一句话形容：哗众取宠罢了！
可笑，又可怜！打拐，楼主，这种事情，交换身份想一下，如果当你的孩子，被人拐了，你是否还能很悄然，很淡定的说出上面“疏“字呢！

[油城网事] 逮着就毙能彻底杜绝"天下无拐"吗？

发表回复

浏览过的版块