油区到处都在施工，虽说都是民生工程，可是我们总觉得哪里不对劲呢！

想法 · 发表于 2015-7-12 10:03:23

油区到处都在施工，虽说都是民生工程，可是我们总觉得哪里不对劲呢！大家普遍感觉都不好，牢骚的话很多，为什么？？？？？？？
请赐教！

LCY070526 · 发表于 2015-7-12 22:38:59

叫过紧日子，说没钱，工人只给发个生活费，日子都没法过了，却有那么多钱在油区瞎折腾，给工人涨点工资不行吗？这到底是为什么呀？

抗美老兵 · 发表于 2015-7-12 13:50:16

hnnyyt61 发表于 2015-7-12 11:08
该看心理医生啦

他凭什么去看心理医生？你认为他病了吗？错。是这个社会病了。

hnnyyt61 · 发表于 2015-7-12 11:08:58

该看心理医生啦

plmokn · 发表于 2015-7-12 15:26:40

明天你也去挖，，，挖一处，废一处。。

Z3156 · 发表于 2015-7-12 17:37:19

油田整天宣传要人们过紧日子却又似干劳民伤财的事!

辞海 · 发表于 2015-7-12 17:54:24

劳民伤财，都是败家子。

984402188 · 发表于 2015-7-13 06:13:53

没有项目领导就失业了

hnnyyt61 · 发表于 2015-7-15 17:24:05

抗美老兵发表于 2015-7-12 13:50
他凭什么去看心理医生？你认为他病了吗？错。是这个社会病了。

小区道路坏了不施工行吗？
小区没有停车位置，不施工改造行吗？
天然气入户施工改造不行吗？
心态要放平

石油大兵 · 发表于 2015-7-15 18:11:56

虽然油区改造的思路，并没有见诸于油田的媒体，但还是可以看出来一些不同来。

大公园概念。以前油区规划，是按照功能区分块建设，这也是当时国内普遍采用的思路：公园、学校、居民区等等。细看目前的变化，似乎更国际化一些：拆围墙，把油区所有绿地整合链接起来，实现整个油区就是一个公园或者绿地的“大公园”概念，居民区只是绿地上的一个建筑，五一路也不过是一个公园里的林间小道。“大公园概念”更贴近大自然，使居民生活融入大自然里，应该也是未来宜居城市的发展方向。牛津、剑桥大学等无围墙大学应该采取的就是这个概念。

霓裳羽衣 · 发表于 2015-7-15 20:12:04

石油大兵发表于 2015-7-15 18:11
虽然油区改造的思路，并没有见诸于油田的媒体，但还是可以看出来一些不同来。

大公园概念。以前油区规划 ...

有眼光

闲谈 · 发表于 2015-7-15 20:59:45

油田的基础建设是得搞一搞了，现在的设施都是二十多年前搞的，当时很先进，领先南阳，现在已落后南阳了。

抗美老兵 · 发表于 2015-7-15 21:11:45

hnnyyt61 发表于 2015-7-15 17:24
小区道路坏了不施工行吗？
小区没有停车位置，不施工改造行吗？
天然气入户施工改造不行吗？

楼主所说的意思并不是否定民生工程的必要性，他所要强调的是，某些单位和一些利益集团为了中饱私囊而采取的一种洗钱方式，来为自己牟取利益。当下中国的经济也处于这么一种推倒旧的盖新的投机取巧的经济运行方式，但是这样造成的后果，只能是用今天的产能过剩去救活昨天的产能过剩。弄来弄去，还是损公肥私？楼主的表达意思有可能不够明了和清晰，但是他的内在主体思想还是想要向我们传递着每一个信息。

初来乍到000 · 发表于 2015-7-16 00:35:42

石油大兵发表于 2015-7-15 18:11
虽然油区改造的思路，并没有见诸于油田的媒体，但还是可以看出来一些不同来。

大公园概念。以前油区规划 ...

说的挺有科学道理啊。我也觉得这样挺好的。可是有些群众温饱都成问题了，难免会有些心里不平。

石油大兵 · 发表于 2015-7-16 11:51:45

由于中国权利阶层公信力缺失，他们的任何行为，都会带来普通老百姓普遍性的“怀疑”，这和西方监督机制比较健全国家老百姓对政府的“质疑”，虽只有一字之差，但却谬之千里。

从油田的长期发展来看，油区改造是利油田利居民的大好事。中石化每年投入矿区建设的费用是固定切块的，胜利油田分多了，南阳就花少了，中国的特色，不花白不花。花在矿区建设上，对大家都有好处，花在别的地方，只能局部收益，而且你还不知道。企业经营好坏决定职工的效益好坏，这以后也会成为一种新常态，和矿区建设投入多少没有关系。对比起来心里不平，只是小事，2年以后，你会体会到矿区建设的巨大变化给你带来的心里愉悦和自豪感。

[民生在线] 油区到处都在施工，虽说都是民生工程，可是我们总觉得哪里不对劲呢！

相关帖子

发表回复

浏览过的版块