梁彼得案将再次让美国司法重温种族优越的快感

抗美老兵 · 发表于 2016-2-21 09:26:11

本帖最后由抗美老兵于 2016-2-21 13:32 编辑

                                                            文/抗美老兵

   美国华裔警员梁彼得由于开枪误击，致非裔青年身亡案件一度在美国社会引起强烈反响，这让美国近些年由于白人警员频繁误杀黑人案件招致美国黑人社会强烈抗议并导致美国社会的种族矛盾多次发生。当然，华裔警员梁彼得的过失行为也就很自然地成为美国政府为了平息黑人社会对政府的种族偏袒不满而采取保护白人警员并让华裔警员进行买单，从而达到平息美国黑人社会对政府的不满情绪的目的。
   从这起单纯的警员误杀平民案件并结合美国司的体制来看，我们不难得出一个结论，那就是在美国这个多元种族的环境下，所谓的司法公正有时候往往更加偏重于种族间权势谋利的空间。在西方，特别是美国社会，往往是那些有色人种在社会中的地位往往不被重视甚至于和白人有所区别，同时，权贵阶层与平民在司法天平面前也往往是不平等的。
      单纯的以梁彼得误杀非裔青年这起简单的案件来透析此次事件我们不难看出，此事件引发的已经不仅仅只是华裔社会对美国种族歧视的一种抗议，从中更能解读出美国政府将要严惩由于美国警员这些年来多起射杀美国黑人并替黑人主持公道的“决心”，从而不失时机的来彰显美国的司法公正和种族平等的高尚举动。
      如果说我们只是单纯的认定美国在司法上偏重袒护白人的话，显然是不公平的。因为辛普森杀人案让我们更多地看到了在美国这个社会，权贵驾驭司法的可能性。当然，美国司法界更加倾向关注的是美国黑人社会们种y族悲观情绪以及美国上流社会对待权贵的一种认同姿态，毕竟辛普森是美国著名的黑人橄榄球明星。虽然他以极其残忍的方式杀害了他的白人妻子，但这毕竟是一个黑人明星杀死了一个白人的平民。
   个人观点认为，梁彼得事件的发生体现更多的不是一个司法辩论的问题，而是种族间和权贵间孰优孰劣的问题。我们有时候不能过多的给司法的公正更多的标签，因为对待统治阶层而言（无论是何种肤色的统治阶层），他们是要维护的一定是当权者的利益。我们不知道华裔警员梁彼得是否会在此次误击事件当中充当一次替罪羊，但是我们必须相信统治阶层所谓的司法公正维护的必将是其自身的利益。

[杂七杂八] 梁彼得案将再次让美国司法重温种族优越的快感

发表回复

浏览过的版块