人大硕士雷洋之死,公众为何质疑警方 ?
一、
在 短短十天时间之内,国人第二次为一个突然离世的青年刷屏。第一个叫魏则西,第二个叫雷洋。魏则西是23岁的大学生,雷洋是29岁初为人父的人大硕士生。原 本,两个都是大有前途的青年才俊,正值青春年华;现如今,一个回归尘土,尸骨未寒;一个躺在冰冷的太平间,令人扼腕唏嘘!
首先,对雷洋的家人表示哀悼。这种哀悼,发自内心。雷洋家人无以言说的痛苦心情,我们感同身受,请节哀顺变;同时,也请坚持对真相的追索,因为真相比生命更重要!
二、
据 北京昌平警方通报:5月7日20时许,昌平警方接到群众举报称:位于昌平区霍营街道某小区一家足疗店内存在卖淫嫖娼问题。接警后,警方依法迅速开展查处工 作。当晚,在该足浴店查获涉嫌卖淫嫖娼人员6名。期间,民警在将涉嫌嫖娼的男子雷某(29岁,本市人)带回审查时,该人抗拒执法并企图逃跑,警方依法对该 人采取了强制约束措施。在将该人带回公安机关审查过程中,该人突然身体不适,警方立即将其送往医院,后经医院抢救无效死亡。
昌平警方通报一出,立即引来家属和其人大同学对雷洋死亡真相的质疑,同时也引发网络关注,质疑之声不断。好在,昌平警方在通报中称已将此情况通报检察机关,昌平区人民检察院已介入并开展侦查监督工作。
雷洋之死真相如何,全国人民拭目以待!
三、
雷洋亲人、同学们的心情,希望警方能够理解,毕竟有那么多的疑问需要作出解释。对于公众的质疑,警方也应该理解,因为仅从警方通报的情况来说,确实有很多叫人困惑的地方。我们呼吁家属和公众理性对待警方调查时,也希望警方能理性地对待家属和公众的质疑,而不要一味地删帖。
俗话说为人不做亏心事,半夜不怕鬼敲门。我们抱着最大的善意去理解雷洋家属痛失亲人的痛苦,也抱着最大的善意去看待警方的工作。我们的正常心理是这样的:既然没有猫腻,为什么要删帖?警方有太多的心理专家,这个道理相信比普通人都明白。
在 儿童医院里,我们经常见到家长和医护人员争执,因为孩子病了,父母总是非常着急,恨不得孩子的病马上好起来;可是医护人员不同,再重的病和再可爱的孩子, 在他们眼里都只是病人,一切需要按他们的程序来办。双方的角色决定了孩子在各自眼中的地位:在父母眼里,孩子是不该承受任何痛苦的掌上明珠,所以他们非常 焦急;而在医生眼里,任何病人不过是他们千千万万个工作对象之一,所以他们不紧不慢。
在类似于雷洋案的非正常死亡案例中,警方和当事人、家属的角色关系,有点类似于医生、病人和家属。彼此理解对方关切,虽然不一定能解决问题,但至少可以减少冲突的发生。
四、
大 嘴哥没有考证过嫖娼在中国的历史,但至少古已有之。在解放前,嫖娼并不违法。在世界上很多国家,嫖娼也不违法。在近年,民间有很多声音在呼吁嫖娼合法化。 我们国家制定了严厉的法律来惩治嫖娼行为,但对于包二奶养情人之类同样有违道德失范的行为,却无力惩戒。在被查处的养着多名情人的官员贪污案件中,被提及 时也大不了言此人道德败坏,更无人因此被课刑。
多数案例表明,嫖娼者一般是普通老百姓;而包养情人者,多为官员富 豪。因为有了法律上的区别对待,加之刻意为之的耻辱教育,让这个社会形成了嫖者耻,姘者荣的风气。两者其实都有金钱交易,只不过嫖娼是一次性交易,而包养 情人是合约式的长期业务,本质上并无区别;娼妓与二奶三奶们比,前者往往因生活所迫被逼出卖肉体,换来的往往只够孩子的学费或老人的赡养费医药费;后者往 往因沉溺享乐而出卖肉体(还有灵魂),所得往往用于挥霍,甚至 影响着年轻人的价值观。
当下的法律对于这两类非婚性 行为的不同态度,同样形成了只许州官放火不许百姓点灯的效应。当官的、有钱的花贪污来的钱包二奶多奶都是能耐,而穷小子手锤打累了花自己的钱去嫖个娼,就 是违法行为;贪图享乐的年轻女子傍大款高官当小三是能耐,风尘女子为生活所迫用自己的身体挣钱是违法。
中国从来不缺乏丑恶,缺乏的是国家和人们对丑恶的不同态度。
五、
人们常说:一朝被蛇咬,十年怕井绳。
警方作为国家执法机构,掌公器必行正义。其所做的事所说的话,应该是具有很大的权威性的,甚至曾经一度代表着事实真相和公平正义。可是这些年,太多的案例破坏了警方的权威形象,人们习惯性地对警方产生不信任,是对警方信誉的消费。
千百年来,国人确有嫖娼恶习。但是近年来,警方发明了 “被嫖娼”的恶习。前有广州区伯被设局嫖娼,后有甘肃武威记者张永生嫖娼被抓后终被证实无嫖娼行为,说白了就是栽脏陷害。
这些案例对老百姓的心理认知有颠覆性的破坏作用。经历了过去几十年的耻辱教育,中国人大多数人觉得嫖娼可耻,很多人曾经谈嫖色变。但是近两年,嫖娼成了调侃的热门词汇,出门见朋友打招呼都问:最近没嫖娼?在记者和律师们圈子里,更经常以“被嫖娼”作为安全提示。
所以,当警方一旦抛出嫖娼二字,引起质疑是必然的。人们并非天然对北京昌平警方不信任,而是之前其他警方搞出来的被嫖娼案例颠覆了人们的三观,毁掉了警方的信誉,人们习惯性地怀疑嫖娼事实的真实性。如果昌平警方觉得委屈,其实也不过是代人受过而已。
六、
当 然,雷洋一案最关键的问题不是嫖娼问题,而是其被抓到死亡期间的一系列问题。据新京报报道:家属对此事多处存疑,“他在哪个足疗店?具体什么时间?谁去执 法的?开什么车?执法的过程是什么情况?死亡的最主要因素是什么?身上留有的伤疤怎么解释?口里流血怎么回事?为什么死亡后打电话不接?为什么等家属找过 来后才告诉死亡,没有及时通知家属?”
近年来,国家为了确保执法行为的规范和减少警民矛盾,投入巨资充实警方执法的证据采集保存设备,执法记录仪就是个好东西。按照相关规定,警方执法过程中必须配备正确使用执法记录仪,以连续不断的视频记录执法全过程,既用于保证当事人合法权益,也用于保证警员的合法权益。
虽然一个案件的调查需要一定的程序和时间,但是警方的执法记录仪应该可以解释雷洋案中绝大多数的问题,也能很好地回应家属和公众的关切。如果公众掌握了真相,质疑必然消弥;在执法视频和真相出来之前,家属和公众就有合理怀疑的权利 。
我们相信昌平警方一定有执法视频,一定能以负责任的态度给雷洋家属和公众一个交待。
七、
当一个人因侵犯他人的自由和合法权益而坐牢时,坐牢是可耻的;但当一个人因维护、争取他人的自由和合法权益而坐牢时,坐牢变成了一件光荣的事情。
基于当前的法律和道德,嫖娼可以被看成是可耻;但当有人被设局嫖娼或被嫖娼时,嫖娼即使无法变成光荣,至少也应该从一个贬义词变成中性词。
在关于雷洋案的公平正义时,海口秀英区的强迁、魏则西事件引发的相关调查以及民警查处嫖娼时遭电击牺牲,也需要公众持续不断的关注。关注个案的公正正义,是促进社会公平正义的有效手段;而社会公平正义,则关涉每个普通公民的切身利益。