油田居民网

搜索
李二鲜鱼火锅 发表于 2016-8-2 13:00:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自 河南省南阳市 联通
提醒:1. 同一主题,严禁重复发布!违规“删或禁”!2. 信息均由网友发布,请自辨真伪!
近日发现多起肇事逃逸


《可怜的小狗》每到夜晚在马路上就能看见被撞死的小狗
如果事故发生后你及时将车停下,立即打电话报警,那么这就只是一起普通事故。如果没有逃逸的情节,而狗主人没有对狗采取牵绳等必要措施, 你很有可能不会担责,或只承担很小的责任。 如果在明知撞狗后,仍选择离开现场,就涉嫌肇事逃逸了。狗主人追究司机责任,因具有逃逸情节,无论事故本身 你应该承担多少责任,甚至原本不担责,但因其逃逸行为就要被认定负全责。

  所谓肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。“不少人思想上存在误区,认为只有撞人逃逸后才涉嫌肇事逃逸。实际上,无论是撞了人,还是撞了猫狗,甚至绿化带、电线杆、隔离护栏、墙壁等都可能涉嫌肇事逃逸。”
  交管部门相关人士表示,事故造成的损害结果,包括人身伤亡和财产损失两个方面。肇事逃逸并不单单对人而言,对出现财产损失的事故,驾驶人也要承担相应的法律责任。
  按照道路交通法,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。宠物犬对其主人来说是一种财产,狗的死亡便属于财产损失。是以,开车撞死宠物犬应该属于交通事故。

油田居民网 - 网站版权1、本主题所有言论和图片纯属作者李二鲜鱼火锅个人意见,与本站立场无关; 2、该帖作者与油田居民网享有帖子相关版权; 3、其他单位或个人使用、转载、引用本文时请注意保护作者李二鲜鱼火锅的版权; 4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任; 5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责; 6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意; 7、油田居民网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文。

悍族 发表于 2016-8-2 15:26:24 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
矿容正找楼主呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 李二鲜鱼火锅 发表于 2016-8-2 17:24:40 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
悍族 发表于 2016-8-2 15:26
矿容正找楼主呢

?
回复

使用道具 举报

 楼主| 李二鲜鱼火锅 发表于 2016-8-3 11:12:06 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
《可怜的小狗》
回复

使用道具 举报

yahoo 发表于 2016-8-3 11:14:50 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 河南省郑州市 联通
我们家狗被撞死了,对方说没钱,赔了一个西瓜。。
回复

使用道具 举报

15926367195 发表于 2016-8-3 11:59:40 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 电信
顶起来
回复

使用道具 举报

 楼主| 李二鲜鱼火锅 发表于 2016-8-3 12:03:59 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通

必须滴,可怜的小狗,一条条生命难道就这样结束了吗?
他们是无故的,为什么、、、、、
回复

使用道具 举报

空谷幽兰_ETEH 发表于 2016-8-3 12:21:50 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
有些人就心理变态
回复

使用道具 举报

要啥自行车 发表于 2016-8-3 21:56:21 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
本帖最后由 要啥自行车 于 2016-8-3 22:07 编辑

绿化带、电线杆、隔离护栏、墙壁不论是公私财产都需要负责,因为撞着那些东西肯定是车主违章。
流浪狗无主狗撞了白撞,车主车子受损自己倒霉。
撞了宠物狗找狗的主人赔付车损。宠物狗需证明是狗主人,也就是有相关饲养证件,且狗的主人也要负责看管责任,其次才是车主的责任,而车主属于无过错方,承担最低责任。如果因为避让宠物狗造成其他事故也要追究狗的主人责任。
无论车主还是宠物狗的主人都要遵守交通规则和宠物饲养条例,避免发生不安全事故。


回复

使用道具 举报

要啥自行车 发表于 2016-8-3 22:05:02 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
动物不享有与人同样路权撞死“违章”宠物司机不负责

  【本报讯 】11月2日,北京宣武法院判决驳回了养犬人叶某要求撞死爱犬的“肇事”司机肖女士赔偿8240元的诉讼请求。

  据北京晨报报道,今年7月25日晚,叶某的母亲在携贵妇犬外出时,未按规定对该犬束犬链。约7点45分,当肖女士驾驶银灰色桑塔纳回家,行至宿舍大院门口附近时,与突然跑至此处的贵妇犬接触,导致该犬受伤,该犬后经宠物医院抢救无效死亡。叶某为此将邻居肖女士起诉到法院,要求后者赔偿其饲养该犬的各种费用6240元及精神损失费2000元。

  宣武法院认为叶某、叶某之母杨某在携犬外出时,未按规定对犬束犬链,且该犬是由成年人牵领,导致宠物犬失去携犬人的有效监管,自行跑脱,以致被行驶中的车辆撞死,由此而发生的后果,理应由携犬人(即动物管理人)自行承担。叶某起诉要求肖女士赔偿没有法律依据,对此法院不予支持。

  北京律师协会动物保护法律专业委员会主任徐雪莉律师分析说,动物不能与人有相同的行路权,人的权利不能延伸到动物身上。徐雪莉说,在国外有一些国家对动物保护的法律规定比较细致,看到动物受伤、动物过马路时,行人要履行哪些法律义务,都有明确的规定。我国目前没有这方面的法律规定,因而动物不享有同人一样的行路权。

回复

使用道具 举报

风言风语 发表于 2016-8-4 08:52:31 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
这才是正理
回复

使用道具 举报

你是未来 发表于 2016-8-4 13:14:43 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自 河南省南阳市 联通
那么狗主人们作为监护人为什么不看好狗拴好狗绳呢?
回复

使用道具 举报

tVyEVlFVag 发表于 2016-8-4 20:14:42 | 显示全部楼层 | 来自 河南省郑州市 电信
有躲狗车祸人亡的,养狗的抵命不?
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则