弄虚做假太明显，房产处监管质疑？

欣慰 · 发表于 2011-11-17 21:38:22

有谁来负责这次分房排序的真实准确性，第一榜出来就漏洞百出，仔细算算都有很大问题。说说已婚无房户既让有1921年1931年都90岁了没有房子可能吗？都是华油，局机关的1933年，1952年无房户占前200名，没想到油田这么缺房子，哪是给孙子报的吧。已婚无房户里前200名大多是有问题的，家属有买断的，夫妻两个都是一年出生的好多（如男1952年，女1953年局机关的18岁参加工作，一起协解，这样的资料有10几个，难得局机关统一资料，年龄，工龄，协解配偶的资料也一样啊，这样一看就有问题还排分很高，在80名以内。，还有工龄和退休上班对不上，女的50岁退休才对，结果算出来52岁，一下子多了2年就2.4分这样都错好多人。户主去世了，剩下家属就不能报，单边户也排进来了，很乱，很假，弄虚做假的太明显，不能只看分，要仔细看有问题的很多，永远也排不到无房户了。还有是否有人提前退房子有和已婚无房户排，不应该，他们退房之前已经享受分过房了，不应该在和已婚无房户一次没参加分房的一起排，这样就不合理了。房产处的监管有很多问题，是谁在炒作呢？

人人平等 · 发表于 2011-11-17 21:51:25

质疑无效维持原判！哪来那么多质疑还让不让领导活了？我们的工作可是很认真的都敢贴出来就不怕！有本事你来改改！{:soso_e131:}

牛刀小试 · 发表于 2011-11-17 22:15:29

群众眼睛真雪亮油城处处有心人

立方 · 发表于 2011-11-18 06:47:48

1921年1931年都90岁了没有房子可能吗？－－咋不可能，不都贴出来了吗！
谁有这次分房排序的电子版，发上来？

欣慰 · 发表于 2011-11-18 10:23:35

事实就是事实,不公平就应该纠正,有正义感

欣慰 · 发表于 2011-11-18 10:25:46

人人平等发表于 2011-11-17 21:51
质疑无效维持原判！哪来那么多质疑还让不让领导活了？我们的工作可是很认真的都敢贴出来就不怕！有本事你来 ...

难道社会就没真理了,我要是能该还在这说什么?不公平就应该公不大家去监督去纠正

欣慰 · 发表于 2011-11-18 10:27:12

欣慰发表于 2011-11-18 10:25
难道社会就没真理了,我要是能该还在这说什么?不公平就应该公不大家去监督去纠正

不怕还不叫大家公开说,我是有证据的.

晓风残月 · 发表于 2011-11-18 10:37:25

有问题就去举报，在这里说没用！

皓凝稚霜 · 发表于 2011-11-18 11:13:21

不要说举报，正常反映真实情况

柯嫒 · 发表于 2011-11-18 11:32:58

房子是个大事，要齐心合力才好

ljkong369 · 发表于 2011-11-18 11:34:36

加油 · 发表于 2011-11-18 12:48:16

发表于 1 小时前 |只看该作者房子是个大事，要齐心合力才好
说的对

zyt3658 · 发表于 2011-11-18 16:34:48

什么叫无房户，就是分到房后立马买掉，然后就是无房户，然后继续等下一次的到来，要不了十年肯定就是百万富翁了，还上什么班啊？？
- 本文出自油田居民网，原文地址：https://www.jumin.cc/T-80023-2-1.html

hany · 发表于 2011-11-19 15:02:02

好人多，好人办好事，好事成坏事。

我们就生活在这的圈子里，人人都做马列主义手电筒，只照别人，不照自已！

42651848 · 发表于 2011-11-19 16:12:10

妈的。连个旧房子都住不上，哪里有天理，领导没一个好鸟

弄虚做假太明显，房产处监管质疑？

发表回复