立邦漆纠纷你怎么看，欢迎你的观点

AI清 · 发表于 2013-9-10 10:46:32

买橱柜交了定金不想要了，定金都不给退，商家不想卖就退个定金，这定金对商家咋感觉没啥约束力呢？楼主还想去打官司不成啊！小事情有点麻烦哦

haidenver · 发表于 2013-9-10 11:05:09

网上买的东西质量没保障，看着是便宜，假的也多。

惜缘123 · 发表于 2013-9-10 11:28:14

看来楼主真是气坏了，看着谁都是老板了，呵呵，作为店家自己感觉妥善处理这些纠纷，生意靠的口碑，服务员事后发现感觉都晚啦，这世界哪有卖后悔药的，网上类似的情况也不少，店家可以借鉴哦

惜缘123 · 发表于 2013-9-10 11:40:57

网上看到的分享一下：某家电商场新进了一种新型随身听，商场经过核算，将价格定为2897元。售货员张某在制作价格标签时，粗心大意漏看一个“2”字，将价格抄为897元。消费者刘某看到该随身听，见价格便宜，便买了两台，用信用卡付了款。当月底，商场盘点时，发现少了4000元。经查是张某错标价格所致。由于刘某是信用卡付款，商场很快找到了刘某。商场提出或者补交4000元，或者退还两台随身听，商场返还刘某已付的1794元。刘某认为，买卖关系已成立，商场不能反悔，当即拒绝。张某向刘某说清了当初抄标价签时，不知真实价格是2897元，抄成了897元。刘某说：“那是你们商场内部的事，与我无关。”商场无奈，只得向人民法院起诉刘某。分析并说出你的意见。

这是商场的管理疏忽，与刘某无关，刘某无需负任何法律责任。
首先，刘某对该价格变动并不知情（实际上哪怕他知情但如果他在法院上坚持“不知情”，一样拿他没办法）。因为刘某只是看到价格便宜所以才购买，或许其中存在贪便宜心理，但既然商场将价格公诸消费者，消费者在利益驱动下肯定首选这款随身听。这次交易属于合法交易，刘某付出了“商场规定的金额”（不是实际的金额），并获得了他所得的产品。
其次，这次价格变动与刘某无关，是由于售货员张某的疏忽所造成的。刘某并没有使用任何不正当的手段促使价格的变动，或者妨碍交易的达成。比如说，他并没有买通张某去擅自修改价格，以实现不正当交易。
所以刘某根本不该负上任何法律责任，交易中的损失应该由商场弥补。因为商场委派了张某定价的权力，张某造成的错误应该由商场来负责，是商场没有实现好自己的管理和监督职能，致使被委派权力人造成的错误没有被发现，而不能及时阻止交易的发生，最后造成的损失应该由自身承担。当然，根据商场的员工条例（如果有特别注明的话），商场可以向张某追讨他对商场造成的损失。但是，商场不能对刘某追究任何责任，补交或退还之说更是毫无根据（这事要发生在老美商场早被顾客给抽s了，搞不好还会被反告一口）。http://zhidao.baidu.com/link?url ... 7OCyMK5z-KhK8dR4SGa

惜缘123 · 发表于 2013-9-10 11:43:09

某商场的售货员因为疏忽把东西低价卖了,谁的错
2009-04-29 12:52匿名 | 分类：购物 | 浏览1178次
某家电商场新进了一种新型随身听，商场经过核算，将价格定为2897元。售货员张某在制作价格标签时，粗心大意漏看一个“2”字，将价格抄为897元。消费者刘某看到该随身听，见价格便宜，便买了两台，用信用卡付了款。当月底，商场盘点时，发现少了4000元。经查是张某错标价格所致。由于刘某是信用卡付款，商场很快找到了刘某。商场提出或者补交4000元，或者退还两台随身听，商场返还刘某已付的1794元。刘某认为，买卖关系已成立，商场不能反悔，当即拒绝。张某向刘某说清了当初抄标价签时，不知真实价格是2897元，抄成了897元。刘某说：“那是你们商场内部的事，与我无关。”商场无奈，只得向人民法院起诉刘某。分析并说出你的意见。(不少于200字)

分享到：
2009-04-29 14:29提问者采纳
这是商场的管理疏忽，与刘某无关，刘某无需负任何法律责任。
首先，刘某对该价格变动并不知情（实际上哪怕他知情但如果他在法院上坚持“不知情”，一样拿他没办法）。因为刘某只是看到价格便宜所以才购买，或许其中存在贪便宜心理，但既然商场将价格公诸消费者，消费者在利益驱动下肯定首选这款随身听。这次交易属于合法交易，刘某付出了“商场规定的金额”（不是实际的金额），并获得了他所得的产品。
其次，这次价格变动与刘某无关，是由于售货员张某的疏忽所造成的。刘某并没有使用任何不正当的手段促使价格的变动，或者妨碍交易的达成。比如说，他并没有买通张某去擅自修改价格，以实现不正当交易。
所以刘某根本不该负上任何法律责任，交易中的损失应该由商场弥补。因为商场委派了张某定价的权力，张某造成的错误应该由商场来负责，是商场没有实现好自己的管理和监督职能，致使被委派权力人造成的错误没有被发现，而不能及时阻止交易的发生，最后造成的损失应该由自身承担。当然，根据商场的员工条例（如果有特别注明的话），商场可以向张某追讨他对商场造成的损失。但是，商场不能对刘某追究任何责任，补交或退还之说更是毫无根据（这事要发生在老美商场早被顾客给抽s了，搞不好还会被反告一口）。

应该有200字吧？？希望对你有用~~~~

AI清 · 发表于 2013-9-10 14:55:03

AI清发表于 2013-9-10 10:46
买橱柜交了定金不想要了，定金都不给退，商家不想卖就退个定金，这定金对商家咋感觉没啥约束力呢？楼主还 ...

是啊，消费者还是弱势群体，店家卖贵了理所当然，卖便宜了不卖，甚至恶的叫你补差价，相对说楼主说的店还不是最恶的！支持楼主

桃子 · 发表于 2013-9-10 15:15:41

立邦，给顾客把钱退了吧，另外再补给顾客200，和气生财。好好解决了，才有更多顾客去你那买东西。

hnytzzj · 发表于 2013-9-10 16:15:03

桃子发表于 2013-9-10 15:15
立邦，给顾客把钱退了吧，另外再补给顾客200，和气生财。好好解决了，才有更多顾客去你那买东西。

他退了200，去官庄司法问了这类官司他输定了，就是时间长60天左右，要60天记着立邦店，感觉就像坐监狱，现在听到利帮俩字就恶心！心理反应吧！就收了200元！省的成天记着他们！

hnytzzj · 发表于 2013-9-10 16:17:36

另外定金条以后大伙最好注明提货日期，还有订金和定金不一样，定金法院才支持！吃一堑长一智吧！

大哥 · 发表于 2013-9-10 16:35:35

最终还是没赔偿，只退还定金。真牛13，抵制这号商家，以后他的产品出现问题，他也不会负责的。

才他妈的几百元，吓得那球样。

惜缘123 · 发表于 2013-9-10 16:55:12

我要是老板最少双倍赔偿，并在帖子里道歉，楼主反映的事实对他们店的影响才会最小！像这样我也不敢在他们店交定金买东西，交了定金不愿意卖就不卖了

风言风语 · 发表于 2013-9-10 16:58:27

立邦，你就这么牛吗？

惜缘123 · 发表于 2013-9-10 17:15:26

楼主该付现金提货走人呵呵

柯嫒 · 发表于 2013-9-10 18:00:44

路过，看看

lanxin · 发表于 2013-9-10 18:05:01

上班时间谈这些，无聊！劳动纪律都不遵守还谈这法那法的，先学习好劳动法吧，真无聊！！

[油城网事] 立邦漆纠纷你怎么看，欢迎你的观点

立邦漆纠纷你怎么看，欢迎你的观点

发表回复

浏览过的版块