您能看懂这预示着油田企业形势的前景好或是不好？

居民6190 · 发表于 2016-5-12 12:16:19

本帖最后由居民6190 于 2016-5-12 17:36 编辑

   昨天，人民日报以头版倒头条位置和1万多字的篇幅发表《开局首季问大势——权威人士谈当前中国经济》，显示出此“权威人士谈”的重要性和独家性，是满满的干货、实实的真话，掏心窝子端给大家看，而不是注重宣传。

   经济形势怎么看？

　　“综合判断，我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。说到底，就是要看到在当前全球经济和国内经济形势下，国民经济不可能通过短期刺激实现V型反弹，可能会经历一个L型增长阶段。”（原文原话）

   毫无疑问，人民日报谈当前中国经济无论对舆论导向，还是对预期管理，以及人们的经济眼光和心理都将产生巨大的影响。。。。。。。。

   谁能帮我看懂，这预示着油田企业形势的前景好还是不好？

泰山一石 · 发表于 2016-6-11 13:56:25

本帖最后由泰山一石于 2016-6-11 14:24 编辑

泰山一石发表于 2016-5-12 14:50
L型？L型是啥意思？关键是，我想知道，L 是拐过弯了？还是将要拐弯？现在是 | 型？还是 —型？

如果现在 ...

《凤凰网》财经：在党中央倡导稳定预期，倡导“对学术上、专业性的不同意见，要允许各抒己见，鼓励从专业层面展开讨论，真理越辩越明”的背景下，《观察者网》近日通过多位经济学家们的讨论，推动学界消除分歧，在这些重要的领域尽快达成共识，共同推进中国经济平稳健康前行。

经济学家们认为，中国经济仍然处于L 阶段，L还没拐过弯，中国经济还在继续下滑，现在仍然处于下滑中的竖画即 | 型，专家们说他们不知道什么时候经济会稳定下来，即进入L型中的横画——。当经济处于通缩状态、当产能过剩严重和企业（或居民）债务不下的时候，经济增长很难自动企稳。

在国家经济还在继续下滑，不知何时企稳的形势下，加上国际的低油价，油田企业经济状况可以说是雪上加霜，预示着油田在以后的5到8年内现状难以改变，甚至很可能继续下滑，10年内能不能走出L型，都是不可确定的事，油田的现状和前途确实堪忧。

牛大大 · 发表于 2016-5-27 15:49:11

抗美老兵发表于 2016-5-16 18:42
我这两下子充其量是坟前烧报纸——糊弄鬼。不过未来中国经济将步入一个下行的阶段，这也是由于市场规律所 ...

中国的事，说复杂也复杂，说简单也简单。说它复杂，那是有人投鼠忌器，不敢大刀阔斧地改革。总想保住现有的利益格局。可他却忘记了与虎谋皮这句话。那些身居高位的利益集团，决不会有什么良心发现，把自己的既有利益和权力出让那怕一点点。说它简单也简单，只要当者真正把人民的利益放在第一位，把个人和集团的利益放在第二位，一切都好办。不要总拿特殊国情来当遮羞布。北面有南北朝鲜的对比，南面更有台湾的民主转型，就是曾经的越南小兄弟，都在民主的道路上大路前进。民众享有了更多的权利。只有天朝上国，还用什么宇宙真理糊弄人民。还用什么抄写D章来作表演

抗美老兵 · 发表于 2016-5-15 07:32:55

油田居民5188 发表于 2016-5-12 22:19
我也迷了，为什么不鼓劲，还泄劲呢？为何这样看衰呢？

中国未来的经济形势任重而道远，中国经济的三驾马车在经历30多年的长途跋涉后已负重不堪。由于4万亿投资所带来的后房地产效应，已让中国这项支柱性产业面临绝境。大量的库存积压和过剩产能已经不能够让产品与货币之间进行有效的流通，最后导致的结果是有货无人用，有人无货用的两难局面。中国的快速发展路程走完了西方几百年所走过的路，但同样也要经历西方曾经的遭遇。我们不要说美国的次贷危机以及雷曼兄弟倒闭给美国经济带来了多少负面影响，我们要说，截至目前为止日本又是否走出了“失去的10年”的阴影呢？发展的同时伴随的必然是危机，这是辩证法的一种规则。

居民9555 · 发表于 2016-5-15 05:56:56

油田居民5188 发表于 2016-5-12 22:19
我也迷了，为什么不鼓劲，还泄劲呢？为何这样看衰呢？

不是泄劲，是实事求是，是尊重市场规律。根据大环境来看，油田经济形势也必然是L型，而且两三年内不可能有所改变，将是一个较长的历史阶段。中央政策下一步将趋于明朗，国有企业的政企不分，包办社会，裁员转岗，相关改革一旦实施，油田改革任务不可避免。这样的形势，如果你是局领导，你会立刻把搬南阳作为当前的急迫任务吗？有愿意顶风，冒风险的领导吗？将心比心，大家都互相理解点吧！

strong · 发表于 2016-5-14 20:08:19

本帖最后由 strong 于 2016-5-14 20:17 编辑

抗美老兵发表于 2016-5-12 13:09
这位专家已经把话说得非常透了。至于说油田企业形势的前景好或不好，这还是要取决于国家宏观经济战略的调整 ...

赞同你的分析。很多人没意识到人民日报这篇文章的巨大威力和对未来形势造成的巨大影响，远非雷洋，则西的事情能相提并论的。

但愿相关人员和部门早日统一思想，才是人民群众的福分。

130 · 发表于 2016-5-12 21:39:09

权威人士不是随便加的，有来头的！

抗美老兵 · 发表于 2016-5-12 13:09:02

这位专家已经把话说得非常透了。至于说油田企业形势的前景好或不好，这还是要取决于国家宏观经济战略的调整与发展方向。中国未来的经济运行必然是朝向一种以服务行业为龙头导向而引发的依靠消费来刺激经济的发展势头，中央制定的去库存去产能两大经济政策，基本上就已经把一些国有企业以及能源行业划定为了改革的目标，从这个角度而言，中国未来的经济发展模式必然是以混合式所有制经济为主导而设定的。那种传统的大中型国有企业、能源行业将逐步退出历史的舞台。当然，企业经济改革以及未来的产业转型与升级都需要假以时日，而非一蹴而就。至于说油田企业未来还有多大的发展空间以及预期的前景，这一点不太好预测。但凭经验而言，由于近些年中国在能源依存度方面更多的取决于国外能源市场，这样一来，国内的石油行业遭受竞争的厄运也就在所难免了。30年河东40年河西，中国通过30多年的改革开放与发展基本上在工业扩展这条路上已经完成了一定的原始积累，同时各项基础设施也已完善，下一步任务和目标基本上就是向外围市场扩散。如果要让我来预测油田未来的前景好坏与否，那么我的结论是在未来5到8点的时间里，油田企业只能做到维持现状，或许，在未来国际劳务市场输出方面油田企业或许有更大的作为。

hl13846665 · 发表于 2016-5-12 14:01:53

大环境就那样子，不看好，好不了，

路人1 · 发表于 2016-5-12 14:42:01

什么权威人士？？？？大忽悠！！！！

泰山一石 · 发表于 2016-5-12 14:50:00

本帖最后由泰山一石于 2016-5-12 15:10 编辑

L型？L型是啥意思？关键是，我想知道，L 是拐过弯了？还是将要拐弯？现在是 | 型？还是 —型？

如果现在L还没拐弯，在拐弯预示将是越来越差。如果L已经拐过弯，以后的5到8年内保持现状，8年后才可能出现V或U型发展。

song2016 · 发表于 2016-5-12 16:17:19

无论形势如何变化，强化危机意识，不断提高自己的能力就可以以不变应万变。

居民6190 · 发表于 2016-5-12 17:18:19

本帖最后由居民6190 于 2016-5-12 17:35 编辑

路人1 发表于 2016-5-12 14:42
什么权威人士？？？？大忽悠！！！！

放在人民日报的头版，“权威人士”中的权和威两个字，不是一般人物的来头。权威人士应该是当前国内最有权威的人士。“权威人士”的 L 型经济论“吓坏”股民，文章刊登后，市场懵了，股市大跌，截至收盘，两市逾百股跌停。

这篇名为《开局首季问大势》的文章指出：“我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。”
文章指出:"这轮下岗的行业和地区较集中，大部分是国有企业，其中很多是40—50岁职工。我们要坚持以人为本，完善相关政策，讲究工作方法，稳妥审慎地去产能”。。。。。。。。“能培训的培训，能转岗的转岗，确实不能转岗的要做实做细托底工作。要有人文关怀，带着感情，将心比心，设身处地为他们着想，既帮他们解决好生活困难，又助他们提高再就业能力。这次产能过剩带来的一大教训是，距离上一轮国企改革10多年后，国企“人浮于事”仍很严重，职工“下不来”“裁不掉”，企业办社会、政企不分、企社不分的问题依然突出。本轮国企改革一定要在这方面取得实质性突破，真正把国企建成能面对市场竞争、以质量效益为导向的现代企业。"

本文反映出的信号：权威人士向民众阐述本届政府对经济发展的思路，但为什么采用这种方式在人民日报高规格发表而不是在新闻联播上直接发表领导讲话呢？说明这是为即将发生的政策“定调子”或一次铺垫。

看来，中青年职工应该积极学习，抛弃铁饭碗的美梦，增强个人竞争力和应对风险的能力，避免成为被下岗的一员。

抗美老兵 · 发表于 2016-5-12 18:35:17

泰山一石发表于 2016-5-12 14:50
L型？L型是啥意思？关键是，我想知道，L 是拐过弯了？还是将要拐弯？现在是 | 型？还是 —型？

如果现在 ...

如果是“v”就说明，中国经济正经一个触底反弹的阶段；如果是"U"就说明，中国经济在短时期内虽然历经低谷，但是快速反弹的迹象依然明显；如果是“L”就说明，中国经济在未来很长一段时间将很难复苏。当下中国经济正步入一个转型期，但是这个时期能够你多久、能否越过“中等收入陷阱”，也很难预测。如果按照市场的规则，当中国的经济步入转型期后，整体宏观布局必然会发生明显的改观。关于这一点，毋庸置疑。至于说，能源行业，特别是油田企业前景的好坏与否，那就不好预估了。但是无论怎样，石油行业又不能等同于煤炭行业，石油属于国家的战略储备资源，虽然这几年中石化立主改革、甚至于采取了一系列瘦身计划，但不管怎样，石油行业是永远都不可能倒闭的。这几年由于世界石油价格的持续下跌，导致了中国出于战略能源储备的考虑，而大量从俄罗斯、中东、拉美、非洲等国购进石油，从而让国内的石油开采暂时处于一种限产阶段，这也正符合中国立足倡导的去产能去库存的战略诉求。石油行业，这位曾经的共和国的长子，当下所面临的不仅仅只是一个去产能的战术问题，而是一个民营企业与国营企业两者之间如何参透的问题。回首往昔，大锅饭铁饭碗的时代已经渐行渐远，摆在我们面前的只有一个残酷的现实。当然，作为当下的石油人来说，走出去，也许才是我们唯一的选择。

抗美老兵 · 发表于 2016-5-12 18:46:59

居民6190 发表于 2016-5-12 17:18
放在人民日报的头版，“权威人士”中的权和威两个字，不是一般人物的来头。权威人士应该是当前国内最有权 ...

非常赞成您的观点。

油田居民5188 · 发表于 2016-5-12 22:19:33

我也迷了，为什么不鼓劲，还泄劲呢？为何这样看衰呢？

空白， · 发表于 2016-5-12 22:40:29

抗美老兵发表于 2016-5-12 13:09
这位专家已经把话说得非常透了。至于说油田企业形势的前景好或不好，这还是要取决于国家宏观经济战略的调整 ...

不愧是抗美老兵。

抗美老兵 · 发表于 2016-5-12 23:02:17

空白，发表于 2016-5-12 22:40
不愧是抗美老兵。

拙见，见笑，见笑。

油田居民5188 · 发表于 2016-5-13 06:52:56

抗美老兵发表于 2016-5-12 18:46
非常赞成您的观点。

谢谢您！感觉你跟楼主是一个语调，是自问自答的同一个人？你们为什么看衰中国经济？为何油田近几年年走不出底谷？

路人1 · 发表于 2016-5-13 08:45:47

油田居民5188 发表于 2016-5-13 06:52
谢谢您！感觉你跟楼主是一个语调，是自问自答的同一个人？你们为什么看衰中国经济？为何油田近几年年走不 ...

什么抗美老兵？我看是吃包撑的，天天以一个专家的口气议论这，议论那，人日上的话你也信？十句话有九句是假的。

[民生在线] 您能看懂这预示着油田企业形势的前景好或是不好？

相关帖子

发表回复